對(duì)宜春市中級(jí)人民法院關(guān)于盧勝和信訪事項(xiàng)辦理情況
回復(fù)的異議
宜春市中級(jí)人民法院:
本人盧勝和,現(xiàn)針對(duì)貴院于2025年6月18日作出的宜法信字(2025)34號(hào)信訪回復(fù)函提出如下異議:
一、利害關(guān)系人丁圣翔未依法回避,信訪調(diào)查程序違反規(guī)定。本人于2025年5月23日向貴院反映丁圣翔法官違法辦理范永東組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪一案,導(dǎo)致真正的黑社會(huì)組織頭目諶春玲逃避死刑,逍遙法外。6月12日,貴院工作人員讓本人前往貴院面談。6月17日,貴院法官及助理趕赴至我家中,與本人進(jìn)行見(jiàn)面談話。
首先,貴院工作人員打電話給本人要求面談,并最終來(lái)到本人家里進(jìn)行談話,相關(guān)人員并未出具任何手續(xù)、證件或者貴院相關(guān)公函,根本無(wú)法知曉該行為是代表其本人還是單位。因此,該法官的行為明顯不符合程序要求。
其次,該法官就是辦理范永東組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪一案的丁圣翔。根據(jù)《信訪工作條例》第二十八條第三款規(guī)定:各級(jí)機(jī)關(guān)、單位工作人員與信訪事項(xiàng)或者信訪人有直接利害關(guān)系的,應(yīng)當(dāng)回避。因本人反映的就是其違法辦案,故其是信訪反映事件中的利害關(guān)系人,根據(jù)該規(guī)定應(yīng)當(dāng)回避。因此,由其找到本人面談明顯違背回避規(guī)定,且信訪回復(fù)函的內(nèi)容與其談話時(shí)所陳述的內(nèi)容基本一致。因此,該回復(fù)函雖是以貴院名義作出,但明顯由其所寫(xiě),該信訪事件實(shí)際由其辦理,上述行為均違反規(guī)定,屬違法行為。
二、回復(fù)事項(xiàng)均未提供證據(jù)證明其真實(shí)性,無(wú)任何說(shuō)服力。關(guān)于丁圣翔法官范永東組織領(lǐng)導(dǎo)黑社會(huì)性質(zhì)組織罪一事,貴院僅簡(jiǎn)述該案的辦案流程,回復(fù)中提到相關(guān)法律文書(shū)、證據(jù)材料均未作為附件向本人提供,無(wú)法核查該回復(fù)的真實(shí)性。且該回復(fù)是由丁圣翔所寫(xiě),因此回復(fù)中提到“經(jīng)本院核查,丁圣翔法官在審理范永東等人犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪等罪一案中,沒(méi)有違法辦案情況”就是自說(shuō)自話,循環(huán)論證。本人反映的就是丁法官違法辦案,結(jié)果其本人寫(xiě)了一個(gè)回復(fù)稱自己沒(méi)有違法辦案,且未提供任何證據(jù)證明,這實(shí)在讓人難以信服。該事項(xiàng)實(shí)際為申請(qǐng)查處違法行為,故該事項(xiàng)應(yīng)當(dāng)由貴院紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)負(fù)責(zé)調(diào)查處理,而非由該法官自行作出處理。因此,貴院的回復(fù)無(wú)任何說(shuō)服力,本人無(wú)法接受。
三、貴院辦理該信訪事件存在消極推諉等違法行為。本人向貴院反映丁圣翔法官違法辦案導(dǎo)致諶春玲一直逍遙法外,以及本人受到諶春玲打擊報(bào)復(fù),由諶春玲擔(dān)任法定代表人的江西天皓房地產(chǎn)公司開(kāi)發(fā)秀江印象小區(qū)時(shí)侵占土地,導(dǎo)致本人房屋有倒塌風(fēng)險(xiǎn)兩件事情。貴院均是回復(fù)讓本人自行收集相應(yīng)證據(jù),然后向有關(guān)機(jī)構(gòu)提交處理,對(duì)相關(guān)事實(shí)未進(jìn)行任何的調(diào)查。《信訪工作條例》第二十八條規(guī)定:各級(jí)機(jī)關(guān)、單位及其工作人員辦理信訪事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)恪盡職守、秉公辦事,查明事實(shí)、分清責(zé)任,加強(qiáng)教育疏導(dǎo),及時(shí)妥善處理,不得推諉、敷衍、拖延。根據(jù)該規(guī)定,貴院對(duì)本人反映的情況有查清事實(shí)的責(zé)任和義務(wù),現(xiàn)貴院將該義務(wù)推向本人明顯違反該規(guī)定,屬違法行為。
針對(duì)涉訴信訪案件認(rèn)真開(kāi)展復(fù)查,堅(jiān)持以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩、堅(jiān)持實(shí)事求是、有錯(cuò)必究是涉訴信訪辦理法治化的基本要求。貴院對(duì)本人的信訪回復(fù)已嚴(yán)重違背該基本要求,且違反相關(guān)法律規(guī)定。請(qǐng)貴院針對(duì)本人信訪事項(xiàng)依法依規(guī)重新開(kāi)展復(fù)查,并將答復(fù)意見(jiàn)及相應(yīng)證據(jù)提供給本人。請(qǐng)貴院針對(duì)本人信訪事項(xiàng)依法依規(guī)重新開(kāi)展復(fù)查,并在十個(gè)工作日內(nèi)將答復(fù)意見(jiàn)及相應(yīng)證據(jù)提供給本人。
異議人:盧勝和
2025年7月10日
宜法信字(2025)34號(hào)如下: