青島市市場監督管理局公布2023民生領域案件查辦“鐵拳”行動典型案例（第六批）

01市南區市場監督管理局查處青島某生物科技有限公司冒充注冊商標案

 

2023年4月，市南區市場監督管理局對青島某生物科技有限公司冒充注冊商標的違法行為，依法作出罰款187.91萬元的行政處罰。

 

市南區市場監督管理局在對舉報件的現場核查中，發現當事人在其經營的飲品、固體飲料及外包裝上超出某注冊商標核定使用的商品使用某商標，且標注注冊標記。經查，當事人取得了某商標國際分類三個類別的注冊，但未取得飲品、固體飲料相關類別注冊，當事人違法經營額共計1879.11萬元。根據《商標一般違法判斷標準》第二十三條的判斷標準，構成冒充注冊商標行為。市南區市場監督管理局依據《中華人民共和國商標法》第五十二條的規定，對當事人作出行政處罰。

 

02平度市市場監督管理局查處平度某店銷售侵犯注冊商標專用權的商品案

 

2023年8月，平度市市場監督管理局對平度某店銷售侵犯注冊商標專用權的商品的違法行為，依法作出沒收侵犯注冊商標專用權的商品，并處罰沒款13.75萬元的行政處罰。

 

2023年2月，根據平度市公安局《移送案件通知書》，平度市市場監督管理局對當事人進行立案調查。經查，當事人于2019年3月至2021年12月，通過微信分別從他人處采購某品牌護膚品200瓶，標有某品牌標識的運動鞋200余雙，并通過門店對外銷售。經鑒定，上述商品均為侵犯注冊商標專用權的商品，涉案金額共計13.58萬元。當事人共計銷售涉案運動鞋83雙，違法所得0.17萬元。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條的規定，平度市市場監督管理局依據《中華人民共和國商標法》第六十條、《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條的規定，對當事人作出行政處罰。

 

03即墨區市場監督管理局查處青島某投資發展有限公司發布的廣告未明示所附帶贈送商品的品種、規格、數量、期限和方式以及在格式條款中排除消費者解釋格式條款的權利案

 

 

2023年5月，即墨區市場監督管理局對青島某投資發展有限公司發布的廣告未明示所附帶贈送商品的品種、規格、數量、期限和方式的違法行為依法作出罰款10萬元的行政處罰；對該公司在格式條款中排除消費者解釋格式條款的權利的違法行為，依法作出警告，并處罰款1萬元的行政處罰；合計作出警告，并處罰款11萬元的行政處罰。

 

2023年4月，即墨區市場監督管理局根據舉報對當事人進行執法檢查。經查，當事人在廣告牌、宣傳單、公眾號上發布廣告宣傳“送車位”，但未說明是送平面車位還是機械車位，未標明贈送商品的品種、規格、數量、期限和方式，上述廣告費用共計25.8萬元。同時，當事人在贈送的車位抵用券背面印有車位抵用券使用規則：“………⑤最終解釋權歸青島某投資發展有限公司所有”，屬于在格式條款中排除消費者解釋格式條款的權利。當事人的上述行為，違反了《中華人民共和國廣告法》第八條，《合同違法行為監督處理辦法》第十一條的規定，即墨區市場監督管理局依據《中華人民共和國廣告法》第五十九條、《合同違法行為監督處理辦法》第十二條的規定，對當事人作出行政處罰。

 

04城陽區市場監督管理局查處青島某起重工具有限公司銷售侵犯他人注冊商標專用權的商品案

 

2023年9月，城陽區市場監督管理局對青島某起重工具有限公司銷售侵犯他人注冊商標專用權商品的違法行為，依法作出沒收128 臺侵權起重工具和罰沒款9.4余萬元的行政處罰。

 

2023年4月，城陽區市場監督管理局根據舉報對當事人進行執法檢查。現場發現當事人銷售門頭和倉庫存放待銷的各型號手拉葫蘆55臺、電動提升機 48 臺、永磁起重器25臺，以上產品均標注“滬工”牌注冊商標。經商標權利人鑒定，當事人銷售的上述產品均侵犯了“滬工”商標專用權。經查，當事人銷售的侵權產品經營額共計7.8萬元。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條的規定。城陽區市場監督管理局依據《中華人民共和國商標法》第六十條、《中華人民共和國行政處罰法》第二十八條的規定，對當事人作出行政處罰。

 

05市北區市場監督管理局查處市北區某飯店對商品作虛假的商業宣傳及騙取消費者價款而未按照消費者的要求提供商品案

 

2023年10月，市北區市場監督管理局對市北區某飯店對商品作虛假的商業宣傳及騙取消費者價款而未按照消費者的要求提供商品的違法行為，依法作出罰款3萬元的行政處罰。

 

2023年9月，市北區市場監督管理局收到投訴舉報，反映在市北區某飯店就餐時點了一杯純生啤酒，但商家提供的實際是一杯青島四廠扎啤，消費者質疑后，商家對店內正在銷售的啤酒進行了宣傳介紹，稱該店銷售的原漿和果啤品牌是青島啤酒，并現場指認一桶扎啤稱為青島啤酒四廠扎啤。結合消費者提供的視頻及執法人員現場檢查，該店銷售的原漿和果啤實際是嶗萃品牌，現場指認的一桶扎啤實際為嶗特品牌，均不是青島啤酒。當事人的行為違反了《侵害消費者權益行為處罰辦法》第五條、第六條以及《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條的規定。市北區市場監督管理局依據《侵害消費者權益行為處罰辦法》第十四條，《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十條，《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十六條的規定，鑒于當事人積極配合調查，如實陳述違法事實，并如實提供有關證據資料，參照《山東省市場監督管理局行使行政處罰裁量權適用規則》第十一條的規定，對當事人作出行政處罰。

 

06青島市市場監督管理局查處青島某廣告公司發布醫療、醫療器械廣告與審查樣件內容不符，介紹健康、養生知識欄目變相發布醫療廣告，發布醫療器械廣告中含有表示功效、安全性斷言案

 

2023年8月，青島市市場監督管理局對青島某廣告公司發布違法廣告的行為，依法作出罰款2.7萬元的行政處罰。

 

2023年5月，根據線索，青島市市場監督管理局對當事人進行了現場檢查。經查，當事人發布醫療、醫療器械廣告內容與審查樣件不符，通過介紹健康、養生知識形式變相發布醫療廣告，發布醫療器械廣告中含有表示功效、安全性的斷言或者保證。當事人的行為違反了《中華人民共和國廣告法》第十六條、第十九條、第三十四條的規定，青島市市場監督管理局依據《中華人民共和國廣告法》第五十八條、第五十九條、第六十條、第六十七條的規定，對當事人作出行政處罰。

 

07西海岸新區市場監督管理局查處某裝飾材料店銷售侵犯注冊商標專用權的連體坐便器案

 

2023年10月，西海岸新區市場監督管理局對某裝飾材料店銷售侵犯注冊商標專用權的連體坐便器的違法行為，依法作出沒收侵犯注冊商標專用權的連體坐便器143個，罰款2.7萬元的行政處罰。

 

西海岸新區市場監督管理局根據舉報對當事人進行現場檢查，發現該店內存放的143個連體坐便器商品包裝箱及商品上均帶有“圖片 ”標識，與權利人“ARROW”商標構成近似，侵犯了“ARROW”商標權利人的注冊商標專用權。當事人的行為違反了《中華人民共和國商標法》第五十七條的規定，西海岸新區市場監督管理局依據《中華人民共和國商標法》第六十條的規定，對當事人作出行政處罰。

 

來源：中國品牌與防偽