超華科技（002288.SZ）今日晚間披露，公司及控股股東梁健鋒因涉嫌信披違法違規(guī)遭證監(jiān)會立案。據公告，今年2月8日，中國證監(jiān)會決定對公司及梁健鋒先生立案。其中并未列明被立案的具體案情。

就在幾日前，超華科技曾發(fā)布公告，因趙繼增再次就與梁健鋒借款糾紛起訴至深圳中院，經法院審理并作出了一審判決。法院一審判決日期為1月8日，超華科技卻在2月23日對外披露訴訟進展。關于本次案件的再訴，公司此前也未單獨披露公告，僅在2023年半年報中透露，公司于2023年2月6日收到深圳中院(2023)粵03財保1號民事裁定書，根據裁定內容進行訴前財產保全。

回溯該案件過程，2017年6月1日，趙繼增與梁健鋒、馮彪、超華科技簽署《借款合同》，約定由趙繼增提供給梁健鋒2億元借款，期限一年，到期還本付息，馮彪、超華科技作為保證人對梁健鋒上述債務承擔連帶擔保責任。

2021年，趙繼增曾就與梁健鋒的借款糾紛起訴至深圳中院，超華科技作為共同被告，當時案件涉訴金額顯示為3.07億元（含本金、部分利息、違約金、律師費）。法院一審駁回趙繼增的起訴后，其上訴至廣東高院。2022年8月，廣東高院作出二審終審判決，駁回趙繼增上訴，維持原裁定。

根據2月23日最新披露的訴訟進展，因截至2022年12月1日，上述2億元借款仍有本金、違約金、部分利息尚未償還。趙繼增再向深圳中院提起訴訟，判決結果于今年1月8日作出。法院判決梁健鋒向原告趙繼增償還借款本金1.88億元及對應利息；超華科技以被告梁健鋒上述債務當中不能清償部分的二分之一為限，向趙繼增承擔賠償責任。

超華科技方面稱，因一審判決支持原告趙繼增部分訴訟請求，公司目前已向廣東高院提起上訴并支付上訴受理費，案件處于上訴階段。

值得關注的是，梁健鋒和梁俊豐同為超華科技控股股東、實際控制人，部分股份遭司法拍賣。公司1月25日透露，因甘肅長達金融資產管理股份有限公司與梁健鋒、梁俊豐等存在金融不良資產追償權糾紛訴訟，法院根據判決在淘寶網司法拍賣平臺對梁健鋒持有的超華科技1.02億股證券、梁俊豐持有的超華科技2271.1萬股證券進行拍賣以償還債務。蘭州中院于今年1月22日至23日在平臺拍賣梁健鋒持有的5000萬股公司股票，但拍賣標的因無人報名競拍，已流拍。

截至2月23日，超華科技發(fā)生的其他尚未披露的訴訟事項16宗，涉及總金額合計8931萬元，占公司最近一期經審計凈資產絕對值的6.71%。

超華科技主要從事高精度電子銅箔、各類覆銅板等電子基材和印制電路板(PCB)的研發(fā)、生產和銷售。財務數據顯示，超華科技2022年實現凈利潤-3.36億元，據業(yè)績預告，公司預計2023年歸母凈利潤虧損2.5億元-3億元，針對虧損，超華科技歸因于下游產業(yè)鏈需求不及預期，公司產品單價同比降幅較大和對可能發(fā)生資產減值的資產計提了相應的減值準備。

來源：財聯社