本文節(jié)選自《最高人民法院第六巡回法庭裁判規(guī)則》

1、如何準(zhǔn)確識別是否構(gòu)成重復(fù)訴訟？

《民事訴訟法司法解釋》第247條第1款規(guī)定從案件當(dāng)事人、訴訟標(biāo)的、訴訟請求三個要件來分析和識別前、后訴訟是否構(gòu)成重復(fù)訴訟，當(dāng)事人只要證明有一項與前訴不同即可獲得后訴的訴權(quán)。關(guān)于當(dāng)事人是否相同的要件為主體識別標(biāo)準(zhǔn)，通常情形下比較容易判斷主體是否同一。另外，當(dāng)事人相同，不受當(dāng)事人在前訴與后訴中的訴訟地位的影響，即使前后訴原告和被告地位完全相反，仍然可以認(rèn)定當(dāng)事人為同一。雖然當(dāng)事人相同，但是系基于兩個不同的合同提起訴訟，訴訟請求亦有不同，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定兩個訴訟的訴訟標(biāo)的、訴訟請求均不相同，不符合重復(fù)起訴的構(gòu)成要件。關(guān)于訴訟對象也即訴訟標(biāo)的同一性的判斷，我國司法實踐目前采取實體法訴訟標(biāo)的理論，將訴訟標(biāo)的理解為當(dāng)事人在實體法上的權(quán)利義務(wù)或者法律關(guān)系，人民法院審理范圍的認(rèn)定十分明確。關(guān)于訴訟請求是否相同的判斷，應(yīng)當(dāng)堅持較為寬松的標(biāo)準(zhǔn)，只要達(dá)到實質(zhì)性一致即可。由于訴訟請求過于具體明確，實踐中存在當(dāng)事人為了避免被認(rèn)定為重復(fù)訴訟，通過增加請求項目、變更賠償項目的名稱、增加或者減少賠償金額、增加承擔(dān)責(zé)任的主體等方式，追求后訴的請求與前訴的請求在形式上不一致。因此，在審查時不應(yīng)囿于文字表面，應(yīng)當(dāng)注重實質(zhì)性審查，判斷訴訟請求是否實質(zhì)相同。特別要注意的是，判斷金錢類訴訟請求是否相同，與提出請求的事項有關(guān)，與請求的金額無關(guān)，也就是說請求的事項沒有變化，請求的金額發(fā)生變化，亦可以認(rèn)定為訴訟請求相同。如果后訴的訴訟請求實質(zhì)上否定了前訴的裁判結(jié)果，即使前、后兩個訴訟的訴訟請求不同，也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定構(gòu)成重復(fù)訴訟。

2、一方當(dāng)事人提起訴訟，法院受理后對方提出反訴。訴訟過程中，提起訴訟的當(dāng)事人申請撤回本訴，法院在準(zhǔn)予原告撤訴申請的同時，裁定駁回本訴被告提出的反訴是否合適？

無論作為原告還是被告，當(dāng)事人的訴訟權(quán)利均應(yīng)得到保護(hù)。至于當(dāng)事人的訴訟請求能否得到支持，是案件實體審理的問題。法院受理當(dāng)事人提出的反訴請求，表明反訴符合案件受理的條件，在本訴原告撤回本訴時，反訴并不受影響，可以作為單獨的案件受理。人民法院僅以本訴原告撤回本訴起訴為由，直接裁定駁回被告的反訴，違反了《民事訴訟法》的規(guī)定。

3、原告提出多項訴訟請求，其中一項訴訟請求構(gòu)成重復(fù)訴訟，對于其他訴訟請求應(yīng)否受理？

原告有多項訴訟請求，其中一項請求構(gòu)成重復(fù)訴訟，對于其他訴訟請求，符合受理條件的，人民法院應(yīng)予受理，不能僅因為一項訴訟請求構(gòu)成重復(fù)起訴，就在案件受理階段對其他的訴訟請求均不予受理。

4、一審裁判生效后，原審法院啟動再審程序并作出生效裁判，當(dāng)事人可否就該生效裁判申請再審？

一審生效裁判由原審法院啟動再審程序，依照《民事訴訟法》規(guī)定，適用一審程序作出的判決，當(dāng)事人可以上訴，對于二審作出的生效裁判，根據(jù)《民事訴訟法司法解釋》第381條之規(guī)定，當(dāng)事人不可以就該生效裁判申請再審。當(dāng)事人堅持申請再審的，可以告知當(dāng)事人向檢察機關(guān)申請檢察建議或抗訴。52、再審裁定撤銷原審駁回起訴或不予受理的裁定，指令原審法院進(jìn)行實體審理。原審法院作出生效的實體判決后，當(dāng)事人可否對該生效判決申請再審？原審法院裁定駁回起訴或不予受理，案件并未進(jìn)入實體審理。再審裁定撤銷不予受理或者駁回起訴裁定，指令原審法院進(jìn)行實體審理后作出的生效判決，并未經(jīng)過再審程序?qū)徖恚?dāng)事人對該生效判決可以申請再審。

5、上級法院再審裁定撤銷原裁判、發(fā)回重審后，原審法院作出的裁判生效后，當(dāng)事人可否對該裁判申請再審？

上級法院再審裁定撤銷原裁判、發(fā)回重審后，原審法院重審作出的判決、裁定，不是再審判決、裁定，不屬于《民事訴訟法司法解釋》第381條第1款第2項之規(guī)定情形，當(dāng)事人申請再審的，人民法院應(yīng)予受理。

6、上級法院再審裁定撤銷原判決、發(fā)回重審的案件，重審程序中當(dāng)事人可否增加或變更訴訟請求？

再審裁定撤銷原判決、裁定發(fā)回重審的案件，當(dāng)事人申請變更、增加訴訟請求或者提出反訴，具備《民事訴訟法司法解釋》第252條規(guī)定情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)予以準(zhǔn)許：（1）原審未合法傳喚缺席判決，影響當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利的；（2）追加新的訴訟當(dāng)事人的；（3）訴訟標(biāo)的物滅失或者發(fā)生變化致使原訴訟請求無法實現(xiàn)的；（4）當(dāng)事人申請變更、增加的訴訟請求或者提出的反訴，無法通過另訴解決的。55、當(dāng)事人對破產(chǎn)清算案件可否申請再審？根據(jù)《民事訴訟法司法解釋》第378條之規(guī)定，適用特別程序、督促程序、公示催告程序、破產(chǎn)程序等非訟程序?qū)徖淼陌讣?dāng)事人不得申請再審。但是，當(dāng)事人申請公司破產(chǎn)，人民法院適用普通程序就破產(chǎn)派生訴訟作出的生效裁判，可以申請再審。同理，當(dāng)事人申請強制清算程序中，人民法院適用普通程序?qū)ο嚓P(guān)訴訟案件作出的生效裁判，也可以申請再審。

來源：《最高人民法院第六巡回法庭裁判規(guī)則》