股權(quán)交易作為一種集財(cái)產(chǎn)權(quán)流動(dòng)、資本募集、資源優(yōu)化配置等于一體的重要資本手段，日益頻繁地出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)糾紛中。股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛具有案件數(shù)量多、標(biāo)的金額大、交易關(guān)系復(fù)雜、涉及法律制度廣、呈現(xiàn)類型化等特點(diǎn)。本文將從股權(quán)轉(zhuǎn)讓案件類型及應(yīng)對(duì)處理原則出發(fā)，主要討論股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律關(guān)系及股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的審查要點(diǎn)和認(rèn)定規(guī)則，以期提供審理思路。

01股權(quán)轉(zhuǎn)讓案件類型及應(yīng)對(duì)處理原則

股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同作為一種特殊標(biāo)的的買賣合同，具備一般合同的特點(diǎn)，常見(jiàn)的負(fù)擔(dān)、處分問(wèn)題一般可通過(guò)民法規(guī)則予以解決。但其中的股權(quán)因素更體現(xiàn)此類糾紛的特性，涉及公司法、證券法、破產(chǎn)法等多部門商法，在判斷股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的性質(zhì)和效力等時(shí)，還需堅(jiān)持商事外觀主義、保障商事合同自由、維護(hù)社團(tuán)關(guān)系穩(wěn)定性等商法原則。

甄別合同權(quán)利義務(wù)指向的客體，區(qū)分糾紛事實(shí)的爭(zhēng)議類型，是案件審理的關(guān)鍵。以下就常見(jiàn)的兩種主要類型股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，進(jìn)行具體分析：

一、普通股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛

此類糾紛涉及公司內(nèi)部股東之間、股東與外部人之間純粹基于股權(quán)價(jià)值進(jìn)行投資而產(chǎn)生的交易，多表現(xiàn)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的支付、股權(quán)的交付等。更多涉及的是有關(guān)陰陽(yáng)合同、完全履行、瑕疵轉(zhuǎn)讓、目的實(shí)現(xiàn)不能后法定解除所產(chǎn)生的問(wèn)題。

二、特殊股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛

此類糾紛多是審理中的難點(diǎn)，具體又呈現(xiàn)以下幾種情形，包括：

（一）設(shè)定轉(zhuǎn)讓條件的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛

設(shè)定轉(zhuǎn)讓條件的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，比如橫向涉及公司章程、法定轉(zhuǎn)讓限制，縱向涉及社會(huì)管制轉(zhuǎn)讓限制。股權(quán)自由交易是原則，但由于立法對(duì)違法限制股權(quán)轉(zhuǎn)讓的救濟(jì)手段不甚清晰，可能造成審理上的困難。

（二）以獲得公司控制權(quán)為目的的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛

以獲得公司控制權(quán)為目的的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，往往涉及公司治理權(quán)力的重新調(diào)整，比如董事會(huì)的改選、法定代表人的變更、賬冊(cè)公章的移交等。合同約定與公司制度發(fā)生沖突如何解決、控制權(quán)轉(zhuǎn)移與合同解除如何判斷是審理中的難點(diǎn)。

（三）以取得公司資產(chǎn)為目的的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛

以取得公司資產(chǎn)為目的的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，合同目的除獲取公司控制權(quán)外，實(shí)質(zhì)還包括公司對(duì)應(yīng)的資產(chǎn)或者資質(zhì)。股權(quán)與資產(chǎn)的交易不同步時(shí)，判斷合同目的、根本違約、法定解除、解除后果處理等是難點(diǎn)。

（四）股權(quán)部分權(quán)能轉(zhuǎn)讓糾紛

股權(quán)部分權(quán)能轉(zhuǎn)讓糾紛，比如以轉(zhuǎn)讓表決權(quán)為標(biāo)的的股東一致行動(dòng)人協(xié)議、股權(quán)代持協(xié)議等，涉及股權(quán)的性質(zhì)，決定了股東處分自己的股權(quán)時(shí)必然涉及其他股東的利益，要把握處理好股東與股東、股東與公司間的內(nèi)部關(guān)系與股東與債權(quán)人、公司與債權(quán)人間的外部關(guān)系，堅(jiān)持內(nèi)外有別。

（五）“名實(shí)不符”的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛

“名實(shí)不符”的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，合同多以融資為實(shí)質(zhì)，且附有相應(yīng)的股權(quán)回購(gòu)條件，比如對(duì)賭協(xié)議、明股實(shí)債等，涉及合同效力與合同履行區(qū)分、回購(gòu)條件判斷等難點(diǎn)。

02股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律關(guān)系審查要點(diǎn)和認(rèn)定規(guī)則

股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律關(guān)系的審查是審理股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件的起點(diǎn)，主要涉及主體要件、標(biāo)的要件及意思表示要件等的審查。

一、主體要件的審查

（一）特殊主體股權(quán)轉(zhuǎn)讓的合法性

公司的股權(quán)出讓方、受讓方如果涉及國(guó)有控股、參股公司、金融機(jī)構(gòu)、外商投資企業(yè)，需審查是否符合有關(guān)該類主體自身的法律，比如《中華人民共和國(guó)企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)法》等的規(guī)定。

（二）股份有限公司特殊主體股份轉(zhuǎn)讓的合法性合規(guī)性

股份有限公司發(fā)起人、董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員轉(zhuǎn)讓其所持有本公司股份是否符合法律規(guī)定，要審查：1. 持有股份的期限；2. 轉(zhuǎn)讓股份交易發(fā)生的時(shí)間以及間隔期；3. 轉(zhuǎn)讓股份所占公司股份的比例；4. 公司章程對(duì)董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員轉(zhuǎn)讓其所持有本公司股份有無(wú)限制性規(guī)定。

（三）未繳出資的股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)

有限責(zé)任公司未屆出資期限的股東、未履行或者未完全履行出資義務(wù)的股東因轉(zhuǎn)讓股權(quán)產(chǎn)生糾紛，除公司章程對(duì)該股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)有限制性規(guī)定之外，應(yīng)根據(jù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同約定的權(quán)利義務(wù)對(duì)爭(zhēng)議進(jìn)行審理。

（四）涉隱名出資的股權(quán)轉(zhuǎn)讓

涉隱名持股的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛，可以根據(jù)審理情況，依當(dāng)事人申請(qǐng)或者依職權(quán)通知名義股東或者隱名股東作為第三人參加訴訟。名義股東轉(zhuǎn)讓股權(quán)，隱名股東對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力提出異議的，應(yīng)當(dāng)列名義股東和股權(quán)受讓方為被告。

二、標(biāo)的要件的審查

（一）真實(shí)轉(zhuǎn)讓標(biāo)的的確定

雙方當(dāng)事人對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的真實(shí)轉(zhuǎn)讓標(biāo)的發(fā)生爭(zhēng)議，應(yīng)注意股權(quán)轉(zhuǎn)讓與經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓、資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、企業(yè)出售等其他交易的性質(zhì)區(qū)別，并可通過(guò)下列方面的審查作出準(zhǔn)確認(rèn)定：1. 訂立合同的主體；2. 訂立合同的目的；3. 合同權(quán)利義務(wù)的安排；4. 履行行為的特征。

（二）與股權(quán)轉(zhuǎn)讓相關(guān)的目標(biāo)公司因素審查

基于某些股權(quán)轉(zhuǎn)讓標(biāo)的的特殊性，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人訴辯情況或者依職權(quán)對(duì)下列情況進(jìn)行審查：1. 公司類型；2. 是否上市；3. 公司股東結(jié)構(gòu)；4. 股東持股類型；5. 控股權(quán)是否轉(zhuǎn)移等。

（三）國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓的審查

國(guó)有股權(quán)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)遵循等價(jià)有償和公開(kāi)、公平、公正的原則，防止國(guó)有資產(chǎn)流失和損害交易各方的合法權(quán)益。應(yīng)注意審查：1. 國(guó)有股權(quán)持有人轉(zhuǎn)讓全部股權(quán)或者轉(zhuǎn)讓部分股權(quán)導(dǎo)致不再具有控股地位的，應(yīng)當(dāng)履行報(bào)批手續(xù)；2. 依法評(píng)估并經(jīng)認(rèn)可，或者報(bào)經(jīng)有關(guān)部門核準(zhǔn)價(jià)格，合理確定最低轉(zhuǎn)讓價(jià)；3. 除國(guó)家規(guī)定可以直接協(xié)議轉(zhuǎn)讓的以外，一般應(yīng)在依法設(shè)立的產(chǎn)權(quán)交易場(chǎng)所公開(kāi)競(jìng)價(jià)交易；4. 向境外投資者轉(zhuǎn)讓股權(quán)，應(yīng)當(dāng)符合國(guó)家有關(guān)規(guī)定，不得危害國(guó)家安全和社會(huì)公共利益。

（四）外商投資企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的審查

外商投資合同包括外國(guó)投資者直接或者間接在中國(guó)境內(nèi)進(jìn)行投資而形成的相關(guān)協(xié)議，包括股份轉(zhuǎn)讓合同、股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同、財(cái)產(chǎn)份額或其他類似權(quán)益轉(zhuǎn)讓合同等，應(yīng)注意審查：1. 外商投資準(zhǔn)入是否列入負(fù)面清單，負(fù)面清單以外的領(lǐng)域按內(nèi)外資一致原則對(duì)待；2. 在負(fù)面清單內(nèi)是禁止投資領(lǐng)域還是限制投資領(lǐng)域；3. 涉禁止投資領(lǐng)域的合同無(wú)效；4. 涉限制投資領(lǐng)域的合同因違反限制性準(zhǔn)入特別管理措施的無(wú)效，但在生效裁判作出前滿足準(zhǔn)入特別管理措施的有效；5. 在生效裁判作出前，禁止投資或限制投資項(xiàng)目移出負(fù)面清單的，合同有效。

03意思表示要件的審查

一、對(duì)“陰陽(yáng)合同”的審查

對(duì)于同一轉(zhuǎn)讓股權(quán)出現(xiàn)不同價(jià)款的兩份股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，雙方當(dāng)事人對(duì)實(shí)際履行的合同對(duì)價(jià)有爭(zhēng)議的，應(yīng)注意審查：1. 雙方對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓的磋商過(guò)程；2. 雙方是否持有合同原件；3. 轉(zhuǎn)讓價(jià)款以外的其他轉(zhuǎn)讓條件和義務(wù)負(fù)擔(dān)；4. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓款和股權(quán)的交付情況；5. 公司財(cái)務(wù)記載、資產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值以及經(jīng)營(yíng)情況等。

二、夫妻關(guān)系存續(xù)期間股權(quán)轉(zhuǎn)讓的審查

涉“夫妻股權(quán)”轉(zhuǎn)讓案件應(yīng)注意審查：

1. 夫妻可以書(shū)面約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有；沒(méi)有約定或者約定不明的，歸夫妻共同共有。夫妻一方對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓提出異議的，首先需要查明有無(wú)這種書(shū)面約定。

2. 以夫妻一方名義持有有限責(zé)任公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓，人民法院應(yīng)注重審查夫妻另一方對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓是否知道或者應(yīng)當(dāng)知道，以及受讓人是否為善意。需注意，夫妻另一方對(duì)夫妻關(guān)系存續(xù)期間股權(quán)轉(zhuǎn)讓提出異議的，法院應(yīng)通知其作為第三人參加訴訟。

三、股權(quán)讓與擔(dān)保的審查

名為股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，實(shí)為股權(quán)讓與擔(dān)保，應(yīng)注意審查合同特征：

1. 債務(wù)人或第三人與債權(quán)人訂立合同，約定將股權(quán)形式上轉(zhuǎn)讓至債權(quán)人名下，債務(wù)人到期清償債務(wù)的，債權(quán)人將股權(quán)返還債務(wù)人、第三人；債務(wù)人到期沒(méi)有清償債務(wù)的，債權(quán)人可以對(duì)股權(quán)拍賣、變賣、折價(jià)償還債務(wù)。

2. 債務(wù)人或第三人與債權(quán)人訂立合同，約定將股權(quán)形式上轉(zhuǎn)讓至債權(quán)人名下，債務(wù)人到期清償債務(wù)的，債權(quán)人將股權(quán)返還債務(wù)人、第三人；債務(wù)人到期沒(méi)有清償債務(wù)的，股權(quán)歸債權(quán)人所有。

3. 合同約定的股權(quán)辦理了公司變更登記。

需注意，對(duì)于股權(quán)讓與擔(dān)保，債務(wù)人到期未清償債務(wù)，債權(quán)人起訴要求確認(rèn)股權(quán)歸其所有的，人民法院可以向債權(quán)人釋明參照法律關(guān)于擔(dān)保物權(quán)的規(guī)定變更訴請(qǐng)為要求對(duì)股權(quán)拍賣、變賣、折價(jià)優(yōu)先償還其債權(quán)。

04股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的審查要點(diǎn)和認(rèn)定規(guī)則

股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同有效性系基于股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同簽訂目的的正當(dāng)性、程序的合法性、內(nèi)容的合理性等約束性條件，缺乏其中一個(gè)條件，要么符合撤銷條件，要么被認(rèn)定為無(wú)效。在審查股權(quán)轉(zhuǎn)讓、股權(quán)歸屬與股權(quán)轉(zhuǎn)讓效力等過(guò)程中，股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力的認(rèn)定無(wú)疑是基礎(chǔ)。

一、無(wú)效股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的審查

（一）因合同主體不適格導(dǎo)致股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效的審查要點(diǎn)

1. 限制民事行為能力的自然人股東實(shí)施股權(quán)交易行為未經(jīng)法定代理人同意或追認(rèn)；

2. 未經(jīng)權(quán)利人授權(quán)實(shí)施股權(quán)交易行為，無(wú)權(quán)代理的股權(quán)交易行為未經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)，且未構(gòu)成表見(jiàn)代理。

（二）以虛假意思表示確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效的審查要點(diǎn)

1. 主觀要件意思表示與實(shí)際真意不符，虛假的意思表示與相對(duì)人通謀，目的在于欺詐第三人，但不以此目的為必要。

2. 客觀要件合同雙方可能會(huì)通過(guò)虛假的股權(quán)轉(zhuǎn)讓意思表示，隱藏雙方的真實(shí)意思表示，或者將真實(shí)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為隱藏在其他的非真實(shí)意思表示之下。多表現(xiàn)為合同訂立過(guò)程中，缺乏對(duì)股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)款進(jìn)行磋商、對(duì)目標(biāo)公司的負(fù)債進(jìn)行調(diào)查等標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作；股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格顯著低于股權(quán)的實(shí)際價(jià)值，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格欠缺合理性，且未有合理解釋，不符合一般商業(yè)慣例。

需注意，當(dāng)事人對(duì)于其提出的存在虛假意思表示的事實(shí)主張，應(yīng)當(dāng)提供充分的證據(jù)證明，不能僅因?yàn)楹贤?dāng)事人間的關(guān)聯(lián)關(guān)系等特殊關(guān)系或股權(quán)轉(zhuǎn)讓款未全部支付等即認(rèn)為存在虛假意思表示。

（三）以惡意串通損害他人合法權(quán)益確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效的審查要點(diǎn)

1. 主觀要件有意思主義的惡意，指動(dòng)機(jī)不良，即合同當(dāng)事人為一方私利，以損害他人利益為目的，側(cè)重于行為人主觀意志上的應(yīng)受譴責(zé)性。

2. 客觀條件股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同損害了他人的合法權(quán)益。

3. 程序條件當(dāng)事人對(duì)于其提出的存在惡意串通的事實(shí)主張，應(yīng)當(dāng)提供充分的證據(jù)以達(dá)到足以排除合理懷疑的證明標(biāo)準(zhǔn)，才能對(duì)存在惡意串通的待證事實(shí)予以認(rèn)定。

比如，夫妻一方所實(shí)施的以不合理低價(jià)轉(zhuǎn)讓股權(quán)的行為，客觀上減少了夫妻可供分割的共同財(cái)產(chǎn)，而股權(quán)受讓人作為交易相對(duì)人亦知道或者應(yīng)當(dāng)知道該情形的，配偶即為受損方。

需注意，根據(jù)合同相對(duì)性原則，若因惡意串通認(rèn)定一個(gè)合同無(wú)效，必須是股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方存在串通行為導(dǎo)致?lián)p害第三人利益，不包括股權(quán)轉(zhuǎn)讓方或受讓方與第三人串通的行為。

（四）以合同內(nèi)容不合法確認(rèn)股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無(wú)效的審查要點(diǎn)

1. 合同內(nèi)容是否違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定：人民法院在審理合同糾紛案件時(shí)，要慎重判斷“強(qiáng)制性規(guī)定”的性質(zhì)，特別是要在考量強(qiáng)制性規(guī)定所保護(hù)的法益類型、違法行為的法律后果以及交易安全保護(hù)等因素的基礎(chǔ)上認(rèn)定其性質(zhì)，并在裁判文書(shū)中充分說(shuō)明理由；

2. 合同內(nèi)容是否違反公序良俗；

3. 違反規(guī)章一般情況下不影響合同效力，但該規(guī)章的內(nèi)容涉及金融安全、市場(chǎng)秩序、國(guó)家宏觀政策等公序良俗的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同無(wú)效。

需注意，在認(rèn)定規(guī)章是否涉及公序良俗時(shí)，要在考察規(guī)范對(duì)象基礎(chǔ)上，兼顧監(jiān)管強(qiáng)度、交易安全保護(hù)以及社會(huì)影響等方面進(jìn)行慎重考量，并在裁判文書(shū)中進(jìn)行充分說(shuō)理。

二、可撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的審查

（一）因重大誤解撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的審查要點(diǎn)

1. 當(dāng)事人因重大誤解作出了股權(quán)轉(zhuǎn)讓的意思表示；

2. 重大誤解的內(nèi)容必須是對(duì)標(biāo)的公司的經(jīng)營(yíng)狀況、股權(quán)價(jià)值等合同的重要內(nèi)容發(fā)生了重大誤解，并導(dǎo)致了合同的訂立；

3. 在通常情況下，都是由表意人自己的過(guò)失行為造成的，即由其不注意、不謹(jǐn)慎造成的，如果表意人具有故意或重大過(guò)失，則不能按誤解處理；

4. 誤解直接影響到當(dāng)事人所應(yīng)享受的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)，有可能對(duì)誤解人造成較大損失；

5. 至于誤解是否給當(dāng)事人實(shí)際上造成了較大損失，不宜作為重大誤解的必備條件。

（二）因顯失公平撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的審查要點(diǎn)

1. 主觀要件利益受損方因經(jīng)驗(yàn)缺乏或談判劣勢(shì)作出意思表示，受益方在主觀上具有利用對(duì)方經(jīng)驗(yàn)缺乏或談判劣勢(shì)的故意。如果受益方?jīng)]有這種主觀惡意，利益不平衡只能視為正常的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

2. 客觀要件合同的內(nèi)容在客觀上利益失衡或者不平衡，主要是股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格是否公平，需要考慮股權(quán)真實(shí)價(jià)值、當(dāng)事人真實(shí)意思的表示、工商登記材料等。

3. 時(shí)間要件顯失公平的發(fā)生時(shí)間需在訂立合同之時(shí)。在合同訂立之后，可能因市場(chǎng)的客觀變化等因素導(dǎo)致股權(quán)價(jià)值等變化，屬于正常的商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。

4. 程序要件有權(quán)請(qǐng)求撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的當(dāng)事人為受損害方。

（三）因一方欺詐、脅迫撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的審查要點(diǎn)

1. 欺詐的判斷一方當(dāng)事人故意告知對(duì)方虛假情況，或者故意隱瞞真實(shí)情況，多表現(xiàn)為股權(quán)轉(zhuǎn)讓方在股轉(zhuǎn)過(guò)程中主觀上存在未如實(shí)披露或刻意隱瞞實(shí)繳注冊(cè)資本、抽逃出資問(wèn)題、重大債權(quán)債務(wù)、稅務(wù)問(wèn)題（如漏稅等）、知識(shí)產(chǎn)權(quán)價(jià)值（商標(biāo)、專利、域名等）、目標(biāo)公司資質(zhì)存在的風(fēng)險(xiǎn)等，誘使受讓方因欺詐而陷入錯(cuò)誤從而簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同。

需注意，只有在法律上、合同上、交易習(xí)慣上有說(shuō)明真實(shí)真相的義務(wù)時(shí)，沉默才構(gòu)成欺詐。

2. 脅迫的判斷

（1）脅迫人主觀上有脅迫故意；

（2）有脅迫行為，即行為人通過(guò)實(shí)施某種行為使受脅迫人產(chǎn)生內(nèi)心恐懼；

（3）脅迫具有不法性；

（4）受脅迫人作出不自由的意思表示與脅迫之間存在因果關(guān)系。

實(shí)務(wù)中，要結(jié)合股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同簽訂的背景、過(guò)程（時(shí)間、場(chǎng)所）、內(nèi)容等具體情況綜合研判是否符合脅迫的上述構(gòu)成要件。

（四）撤銷權(quán)行使的審查要點(diǎn)

主要涉及行權(quán)期限的審查，與一般的民事法律行為中的撤銷權(quán)并無(wú)區(qū)別，不再贅述。

（五）無(wú)效、可撤銷股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議法律后果的審查要點(diǎn)

1. 當(dāng)事人依合同取得的股權(quán)、款項(xiàng)金額等，在確定財(cái)產(chǎn)返還時(shí)，要充分考慮財(cái)產(chǎn)增值或者貶值的因素；

2. 要求返還的股權(quán)現(xiàn)狀，不能返還的折價(jià)賠償，折價(jià)時(shí)，應(yīng)以當(dāng)事人交易時(shí)約定的價(jià)款為基礎(chǔ)，同時(shí)考慮股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)獲益情況綜合確定補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)；

3. 要求賠償?shù)膿p失是否發(fā)生以及損失數(shù)額，在確定損害賠償范圍時(shí)，既要根據(jù)當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)程度合理確定責(zé)任，又要考慮在確定股權(quán)返還范圍時(shí)已經(jīng)考慮過(guò)的股權(quán)增值或者貶值因素，避免雙重獲利或者雙重受損的現(xiàn)象發(fā)生；

4. 是否參與經(jīng)營(yíng)管理并獲得相關(guān)收益、證照是否交付、董事會(huì)等是否改選、相關(guān)決議是否作出等。

結(jié)語(yǔ)

股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案件的審理，需要民法規(guī)則和商法規(guī)則的雙重指引，同時(shí)要區(qū)分合同行為與公司行為，在股權(quán)轉(zhuǎn)讓法律關(guān)系和股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同效力認(rèn)定上構(gòu)建商法規(guī)則，以統(tǒng)一裁判尺度，規(guī)范公司治理，平衡各方利益。

來(lái)源：上海高院

作者：傅偉芬  上海市高級(jí)人民法院申訴審查及審判監(jiān)督庭三級(jí)高級(jí)法官