男子離婚“凈身出戶”，

簽訂協(xié)議將房子、車子及債權(quán)全給女方，

自己背下所有債務(wù)。

債權(quán)人討債未果，

提起撤銷權(quán)之訴，

法院認(rèn)為《離婚協(xié)議書》中，

關(guān)于財(cái)產(chǎn)的約定損害了他人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，

判決撤銷了該約定。

近日，岳陽縣人民法院審理了這起案件。

基本案情

2013年9月12日，王某與前妻劉某在婚后購買了一處房產(chǎn)及一輛轎車，財(cái)產(chǎn)均登記在劉某名下。

2021年2月，王某因資金周轉(zhuǎn)困難，向周某借款10萬元。2022年11月17日，王某與劉某離婚并簽訂《離婚協(xié)議書》，約定婚姻存續(xù)期間購買的房產(chǎn)、轎車及王某對(duì)案外人鄧某享有的10萬元債權(quán)均歸劉某所有，婚內(nèi)所有債務(wù)則由王某償還。

王某一直未歸還欠款，周某將其訴至法院并在法院的組織下達(dá)成調(diào)解。但王某仍未還款，周某向法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行，這時(shí)周某才發(fā)現(xiàn)王某已與劉某離婚，且名下無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)。于是周某以王某和劉某為被告，向法院提起債權(quán)人撤銷權(quán)之訴，請(qǐng)求撤銷兩被告離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)的約定。

法院判決

法院審理后認(rèn)為，根據(jù)民法典規(guī)定，債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益，或者惡意延長其到期債權(quán)的履行期限，影響債權(quán)人債權(quán)實(shí)現(xiàn)的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。

生效的民事調(diào)解書已確認(rèn)王某向周某負(fù)有債務(wù)。在此情形下，王某與劉某協(xié)議離婚時(shí)主動(dòng)放棄其對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)依法應(yīng)享有的共有份額權(quán)益，約定所有共同財(cái)產(chǎn)歸被告劉某所有，并承擔(dān)婚內(nèi)所有債務(wù)，屬于無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的行為。法院后續(xù)對(duì)王某采取強(qiáng)制執(zhí)行措施時(shí)發(fā)現(xiàn)其名下無可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，他也在庭審中表明目前名下無資產(chǎn)可償還債務(wù)，因此，王某無償轉(zhuǎn)讓夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為損害了周某債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。

此外，周某主張撤銷二被告《離婚協(xié)議》中關(guān)于財(cái)產(chǎn)的約定，其中涉案房屋及車輛雖然均登記在劉某名下，但財(cái)產(chǎn)系兩名被告婚姻存續(xù)期間所得，王某對(duì)案外人鄧某享有的10萬元債權(quán)也是在二被告婚姻存續(xù)期間所得，加之二被告此前并無關(guān)于財(cái)產(chǎn)約定的書面協(xié)議，因此，以上財(cái)產(chǎn)應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，被告王某對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)享有50%權(quán)益。

因此，王某將所有夫妻共同財(cái)產(chǎn)無償轉(zhuǎn)讓給前妻的行為，損害了原告周某債權(quán)的實(shí)現(xiàn)，為保護(hù)債權(quán)人的利益，法院判決撤銷涉案《離婚協(xié)議書》中關(guān)于婚姻關(guān)系存續(xù)期間購買的房產(chǎn)、轎車及王某對(duì)案外人享有的10萬元債權(quán)均歸劉某所有的約定，王某對(duì)該房屋、車輛及10萬元債權(quán)享有50%權(quán)益。該案判決目前已生效。

法官說法

日常生活中，部分債務(wù)人試圖通過離婚時(shí)“凈身出戶”，或無償贈(zèng)與、低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等不當(dāng)處置財(cái)產(chǎn)的方式逃避債務(wù)，導(dǎo)致債權(quán)人不能實(shí)現(xiàn)債權(quán)。為此，民法典規(guī)定了債權(quán)人撤銷權(quán)制度，其立法目的在于恢復(fù)債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)，使債務(wù)人的責(zé)任財(cái)產(chǎn)維持在適當(dāng)狀態(tài)，以保障債權(quán)人的債權(quán)得以實(shí)現(xiàn)。

當(dāng)債權(quán)人對(duì)債務(wù)人享有合法有效債權(quán)，債務(wù)人實(shí)施了損害債權(quán)的財(cái)產(chǎn)處分行為，且債權(quán)人的債權(quán)確因債務(wù)人處分行為受到損害時(shí)，債權(quán)人可以在法律規(guī)定時(shí)間內(nèi)行使撤銷權(quán)。如債權(quán)人發(fā)現(xiàn)債務(wù)人不當(dāng)處置自身財(cái)產(chǎn)，可在法定期限內(nèi)向人民法院提起債權(quán)人撤銷權(quán)之訴，以恢復(fù)債務(wù)人的償債能力，實(shí)現(xiàn)其債權(quán)。

來源：三湘都市報(bào)、岳陽縣人民法院