案例一：
魯?shù)榭h尤九州加油站使用不合格計(jì)量器具案

今年3月，魯?shù)榭h市場監(jiān)管局與魯?shù)榭h公安局、魯?shù)榭h稅務(wù)局共同對尤九州加油站進(jìn)行現(xiàn)場檢查。現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，該加油站4臺“盛科”（YF—2240N型）加油機(jī)安裝了加油機(jī)作弊系統(tǒng)并實(shí)施計(jì)量作弊行為，還發(fā)現(xiàn)4臺加油機(jī)超期未檢。

當(dāng)事人的行為違反了《加油站計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第五條之規(guī)定，依據(jù)《加油站計(jì)量監(jiān)督管理辦法》第九條 、《中華人民共和國計(jì)量法實(shí)施細(xì)則》第四十六條之規(guī)定，予以沒收“盛科”（YF—2240N型）燃油加油機(jī)4臺，沒收違法所得.并處罰款。

案例二：
澄江市合力發(fā)展有限責(zé)任公司充裝不符合安全技術(shù)規(guī)范要求氣瓶案

今年3月，玉溪市市場監(jiān)管局對澄江市合力發(fā)展有限責(zé)任公司氣瓶充裝站進(jìn)行現(xiàn)場執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)該公司存在充裝非本單位辦理使用登記氣瓶行為。該批氣瓶共計(jì)113只，產(chǎn)權(quán)非澄江市合力發(fā)展有限責(zé)任公司所有，空瓶由昆明市運(yùn)送至該充裝站，現(xiàn)場檢查時(shí)有94只氣瓶已經(jīng)完成液化石油氣充裝，屬充裝單位對不符合安全技術(shù)規(guī)范要求的氣瓶進(jìn)行充裝。                                                    
當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第四十九條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十五條之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并處罰款。


案例三：鎮(zhèn)雄曾輝珠寶店侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品案

2022年9月，鎮(zhèn)雄縣市場監(jiān)管局對鎮(zhèn)雄縣公安局移交的鎮(zhèn)雄曾輝珠寶店經(jīng)營假冒注冊商標(biāo)商品案予以立案調(diào)查。經(jīng)查，曾輝以3990元的價(jià)格銷售EMPORIO ARMANI(阿瑪尼)腕表2塊，以2990元的價(jià)格銷售3塊，剩余46塊被依法扣押。經(jīng)鑒定，被扣押的EMPORIO ARMANI(阿瑪尼)腕表系假冒注冊商標(biāo)“EMPORIO ARMANI”產(chǎn)品。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為，對未售出的侵權(quán)阿瑪尼腕表46塊予以沒收，并處罰款。

案件四：
宣威市韓家溝礦業(yè)有限公司使用未經(jīng)檢驗(yàn)和未辦理使用登記特種設(shè)備案

今年3月，宣威市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員到宣威市韓家溝礦業(yè)有限公司開展礦山在用特種設(shè)備隱患排查專項(xiàng)整治，檢查發(fā)現(xiàn)該企業(yè)使用的3個(gè)儲氣罐未能提供檢驗(yàn)報(bào)告和使用登記證，現(xiàn)場下達(dá)特種設(shè)備安全監(jiān)察指令書，責(zé)令該企業(yè)于4月14日前改正。4月19日對該企業(yè)整改情況進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人未按要求完成整改。  

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第三十二條、第三十三條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十三條、第八十四條之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止使用未經(jīng)檢驗(yàn)和未辦理使用登記的特種設(shè)備，限期辦理使用登記證，并處罰款。

案例五：
永德聚農(nóng)農(nóng)業(yè)科技有限公司銷售不合格精制有機(jī)肥和復(fù)合肥料案

今年2月，永德縣市場監(jiān)管局依法對永德聚農(nóng)農(nóng)業(yè)科技有限公司銷售的精制有機(jī)肥和復(fù)合肥料進(jìn)行抽檢，經(jīng)檢驗(yàn)結(jié)果均不合格，其中精制有機(jī)肥銷售550袋，剩余250袋召回，復(fù)合肥料銷售50袋，剩余750袋召回。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條之規(guī)定，予以沒收違法所得，并處罰款。             

案例六：
曲靖萬發(fā)興興經(jīng)貿(mào)有限公司侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)案

今年3月，曲靖市沾益區(qū)市場監(jiān)管局接到投訴舉報(bào)后對曲靖萬發(fā)興興經(jīng)貿(mào)有限公司進(jìn)行執(zhí)法檢查。發(fā)現(xiàn)標(biāo)示為“藍(lán)晶晶床墊”的產(chǎn)品40個(gè)，標(biāo)示有黑底白字的“藍(lán)晶晶床墊”字樣，排列為一排，字體大小區(qū)分明顯，其中“晶晶”明顯大于其它3個(gè)字，并標(biāo)示有LANJINGJING MATTRESS字樣。不仔細(xì)辨認(rèn)很難注意到“藍(lán)”“床墊”3個(gè)字，容易使消費(fèi)者誤認(rèn)為是“晶晶”床墊，產(chǎn)生誤認(rèn)誤購。

當(dāng)事人的行為違反了 《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第六條第（一）項(xiàng)、第八條第一款之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》第十八條第一款、第二十條第一款之規(guī)定，責(zé)令改正違法行為，沒收違法生產(chǎn)的“藍(lán)晶晶床墊”及其標(biāo)簽，并處罰款。


案例七：
騰沖市可愛的魚小秦餐飲店無證經(jīng)營及偽造食品經(jīng)營許可證案

2022年10月，騰沖市市場監(jiān)管局對當(dāng)事人申請的“騰沖市可愛的魚小秦餐飲店”進(jìn)行食品經(jīng)營許可現(xiàn)場核查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該店已在美團(tuán)外賣平臺上從事經(jīng)營活動(dòng)，且在美團(tuán)外賣平臺證照檔案中公示《營業(yè)執(zhí)照》及《食品經(jīng)營許可證》，其行為屬于無證經(jīng)營及在餐飲服務(wù)經(jīng)營活動(dòng)中偽造食品經(jīng)營許可證。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十五條和《食品經(jīng)營許可管理辦法》第二十六條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十二條和《食品經(jīng)營許可管理辦法》第四十八條之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并處罰款。


案例八：
硯山壯鄉(xiāng)苗嶺農(nóng)業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司使用過期食品原料生產(chǎn)食品案

今年2月，硯山縣市場監(jiān)管局對硯山壯鄉(xiāng)苗嶺農(nóng)業(yè)開發(fā)有限責(zé)任公司進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)該公司蔬菜車間和生產(chǎn)車間暫存庫內(nèi)擺放有超過保質(zhì)期的食品原料和使用超過保質(zhì)期食品原料生產(chǎn)的食品。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，沒收相關(guān)食品原料及產(chǎn)品,并處罰款。


云南省市場監(jiān)管局曝光！8起民生領(lǐng)域“鐵拳”行動(dòng)典型案例 (第二批)

案例一：云南山磐經(jīng)貿(mào)有限公司銷售不合格硫酸銨包裝袋案

2022年8月9日，會澤縣市場監(jiān)管局對云南馳宏鋅鍺股份有限公司會澤冶煉分公司使用的肥料級硫酸銨包裝袋進(jìn)行抽檢，檢驗(yàn)結(jié)果為不合格。經(jīng)查，該批肥料級硫酸銨包裝袋是2022年7月18日從云南山磐經(jīng)貿(mào)有限公司購進(jìn)，貨值金額55952.27元。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，沒收違法所得，并處罰款。


案例二：云南鼎極農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司銷售不合格化肥案

2022年12月30日，楚雄市市場監(jiān)管局根據(jù)楚雄市公安局環(huán)食藥偵大隊(duì)《案件移送書》對云南鼎極農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司生產(chǎn)、銷售不合格商品立案查處。經(jīng)查，2022年9月10日，當(dāng)事人在楚雄市東瓜鎮(zhèn)龍河村委會銷售的“寬偌”土行松多功能有機(jī)營養(yǎng)微生物肥料共12噸，貨值金額38700元。 

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條第二款第一項(xiàng)之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，沒收不合格肥料12噸，并處罰款。   

案例三：云南興昆化工有限公司生產(chǎn)銷售不合格過磷酸鈣案       
                                                       
2022年9月22日，昆明市市場監(jiān)管局對富民啟富化肥經(jīng)營部經(jīng)營的由云南興昆化工有限公司生產(chǎn)的“螳川”過磷酸鈣進(jìn)行監(jiān)督抽查，檢驗(yàn)結(jié)果為不合格。2022年9月15日，當(dāng)事人生產(chǎn)“螳川”過磷酸鈣50噸，召回40噸，售出10噸，獲利200元。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十二條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，沒收不合格過磷酸鈣40噸，沒收違法所得，并重處罰款。

案例四：石屏縣農(nóng)友農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司銷售不合格過磷酸鈣案


2022年7月28日，石屏縣市場監(jiān)管局對石屏縣農(nóng)友農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料有限公司銷售的過磷酸鈣進(jìn)行抽檢，檢驗(yàn)結(jié)果為不合格。經(jīng)查，2022年5月30日，當(dāng)事人購進(jìn)兩個(gè)批次的過磷酸鈣化肥，貨值金額為60000元。當(dāng)事人積極配合整改，召回兩個(gè)批次剩余的不合格產(chǎn)品，違法所得2856元。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，沒收違法所得，并處罰款。


案例五：鶴慶縣農(nóng)資有限責(zé)任公司金墩經(jīng)營部銷售不合格過磷酸鈣案

2022年10月13日，鶴慶縣市場監(jiān)管局對鶴慶縣農(nóng)資有限責(zé)任公司金墩經(jīng)營部銷售的過磷酸鈣進(jìn)行抽檢，檢驗(yàn)結(jié)果為不合格。經(jīng)查，當(dāng)事人于2022年7月5日購進(jìn)過磷酸鈣化肥13噸，貨值金額12350元，銷售獲利1639.31元。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，沒收違法所得，并處罰款。

案例六：羅平縣雨欣化肥經(jīng)營有限公司銷售不合格復(fù)合肥案

2022年7月12日，曲靖市市場監(jiān)管局對羅平縣雨欣化肥經(jīng)營有限公司銷售的復(fù)合肥料純硫酸鉀進(jìn)行抽檢，檢驗(yàn)結(jié)果為不合格。經(jīng)查明，當(dāng)事人于2022年5月購進(jìn)該批次復(fù)合肥料7噸，銷售獲利4200元。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，沒收違法所得，并處罰款。

案例七：昆明佰恩匯農(nóng)農(nóng)業(yè)科技有限公司銷售不合格肥料案

2022年9月4日，昭通市昭陽區(qū)市場監(jiān)管局對昆明佰恩匯農(nóng)農(nóng)業(yè)科技有限公司銷售的“放大鏡”蚯蚓酶生態(tài)肥料進(jìn)行抽檢，檢驗(yàn)結(jié)果為不合格。經(jīng)查，當(dāng)事人以買10袋送5袋的方式以150元/袋（折合價(jià)格為100元/袋）的價(jià)格銷售了163袋，貨值金額30000元，銷售獲利11084元。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，沒收不合格肥料5.48噸，沒收違法所得，并處罰款。

案例八：硯山縣豐收化肥經(jīng)營部銷售不合格復(fù)合肥料案

2022年8月9日，硯山縣市場監(jiān)管局對硯山縣豐收化肥經(jīng)營部銷售的艾迪安、美芭復(fù)合肥料進(jìn)行抽檢，檢驗(yàn)結(jié)果不合格。截至2022年11月4日核查時(shí)，當(dāng)事人已銷售復(fù)合肥料175袋，貨值金額38125元，銷售獲利3920元。
當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款之規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，沒收不合格復(fù)合肥料，沒收違法所得，并處罰款。         

云南省市場監(jiān)管局曝光

案例一：德宏州南甸食品有限公司非法添加食品添加劑案

2022年10月29日，德宏州市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對德宏南甸食品有限公司生產(chǎn)的牛肉干（麻辣味）食品進(jìn)行監(jiān)督抽檢，胭脂紅項(xiàng)目不符合《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn) 食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》（GB 2760-2014）要求，檢驗(yàn)結(jié)論為不合格。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并處罰款。

案例二：開遠(yuǎn)市林鑫貿(mào)易有限公司銷售假冒偽劣化肥案

2022年5月30日，開遠(yuǎn)市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員和紅河州質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督綜合檢測中心對開遠(yuǎn)市林鑫貿(mào)易有限公司銷售的大量元素水溶肥料進(jìn)行監(jiān)督抽查，現(xiàn)場抽取3個(gè)樣品，經(jīng)檢驗(yàn)3個(gè)樣品均不合格。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止銷售不合格肥料，沒收違法所得，并處罰款。

案例三：保山市隆陽區(qū)得福醫(yī)藥超市涉嫌發(fā)布虛假廣告案

2022年8月29日,保山市隆陽區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員接到群眾舉報(bào)，對保山市隆陽區(qū)得福醫(yī)藥超市進(jìn)行檢查。經(jīng)查，在當(dāng)事人收銀臺上發(fā)現(xiàn)宣傳冊36本，宣稱“醫(yī)學(xué)界重大發(fā)現(xiàn)，血管堵塞、血毒、腎虛及百病之源，認(rèn)準(zhǔn)一種藥治好一身病輕松活過100歲”等內(nèi)容。當(dāng)事人對其發(fā)布虛假廣告的行為供認(rèn)不諱。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國廣告法》第四條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十五條之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并處罰款。

案例四：巧家縣新瑞城鎮(zhèn)燃?xì)庥邢薰句N售不合格產(chǎn)品案

2022年7月25日，巧家縣市場監(jiān)管局依據(jù)昭通市市場監(jiān)管局移送處理通知單，向巧家縣新瑞城鎮(zhèn)燃?xì)庥邢薰舅瓦_(dá)檢驗(yàn)報(bào)告和產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查檢驗(yàn)結(jié)果通知書，并對當(dāng)事人涉嫌銷售燃?xì)忏~片腐蝕項(xiàng)目不合格產(chǎn)品的行為進(jìn)行立案調(diào)查。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第三十九條之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人立即停止違法行為，沒收違法所得，并處罰款。


案例五：云南恒馳建設(shè)集團(tuán)有限公司使用未經(jīng)監(jiān)督檢驗(yàn)鍋爐案

2022年10月26日，丘北縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對丘北縣錦屏鎮(zhèn)水泥攪拌站進(jìn)行日常監(jiān)督檢查，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)云南恒馳建設(shè)集團(tuán)有限公司2臺特種設(shè)備正在進(jìn)行瀝青攪拌。當(dāng)事人無法提供以上特種設(shè)備有效檢驗(yàn)報(bào)告及安全附件的有效檢驗(yàn)檢定報(bào)告。經(jīng)查，當(dāng)事人使用的未經(jīng)監(jiān)督檢驗(yàn)鍋爐于2022年9月5日投入使用，此過程中未申請有資質(zhì)的檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)對特種設(shè)備進(jìn)行監(jiān)督檢驗(yàn)。  
  
當(dāng)事人違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第三十二條第一款之規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十四條第一項(xiàng)之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止使用未經(jīng)檢驗(yàn)合格的特種設(shè)備鍋爐，并處罰款。

案例六：云南仕瑋匯汽車服務(wù)有限責(zé)任公司銷售侵犯“大眾”注冊商標(biāo)專用權(quán)汽車配件案

2022年8月28日，昭通市昭陽區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員接到舉報(bào)，稱云南仕瑋匯汽車服務(wù)有限責(zé)任公司銷售的汽車配件涉嫌侵犯“大眾”注冊商標(biāo)專用權(quán)。執(zhí)法人員在現(xiàn)場檢查到共計(jì)24種帶有“大眾”注冊商標(biāo)的汽車配件，當(dāng)事人不能提供上述商品的進(jìn)銷貨憑證、檢驗(yàn)合格報(bào)告及該產(chǎn)品的生產(chǎn)廠家相關(guān)手續(xù)。大眾汽車（中國）投資有限公司于2022年10月8日出具鑒定報(bào)告，該汽車配件屬涉嫌侵權(quán)商品。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)的規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為，沒收侵犯“大眾”注冊商標(biāo)專用權(quán)汽車配件，并處罰款。

案例七：保山市隆陽區(qū)謝華勝手機(jī)店銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品案

2022年11月9日，保山市隆陽區(qū)市場監(jiān)管局接到舉報(bào)，稱隆陽區(qū)謝華勝手機(jī)店銷售的部分手機(jī)配件涉嫌假冒、侵權(quán)。經(jīng)執(zhí)法人員現(xiàn)場核實(shí)，查實(shí)當(dāng)事人貨架中放置有外觀標(biāo)識標(biāo)注有“vivo”字樣的手機(jī)后蓋174個(gè)、充電器115個(gè)、耳機(jī)337個(gè)，外觀標(biāo)識標(biāo)注有“HONOR”字樣的手機(jī)后蓋171個(gè)、充電器47個(gè)、數(shù)據(jù)線15個(gè)、耳機(jī)30個(gè)。經(jīng)維沃移動(dòng)通信有限公司鑒定，為假冒注冊商標(biāo)產(chǎn)品。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第三項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止侵權(quán)行為，沒收侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)手機(jī)配件，并處罰款。



案例八：騰沖市鑫合勝珠寶店銷售摻假翡翠原石案

2022年11月8日，盈江縣市場監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)聯(lián)合縣公安局民警對騰沖市鑫合勝珠寶店進(jìn)行突擊檢查，檢查發(fā)現(xiàn)該店主播人員正在直播平臺進(jìn)行翡翠原石直播營銷活動(dòng)，店內(nèi)地面塑料框內(nèi)裝有翡翠原石若干，大小不等，外表均被黃色泥漿涂抹覆蓋，通過改變其外表形態(tài)，讓消費(fèi)者誤認(rèn)為該翡翠原石剛挖出來，尚未進(jìn)行清洗干凈，仍然保持其原始狀態(tài)，從而達(dá)到營造神秘效果，增加賣相品位的目的。

當(dāng)事人的行為違反了《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第五條第七項(xiàng)之規(guī)定，依據(jù)《侵害消費(fèi)者權(quán)益行為處罰辦法》第十四條和《中華人民共和國消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十六條之規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，處以警告，并沒收違法所得。

云南省市場監(jiān)管局執(zhí)法稽查處、《中國品牌與防偽》雜志