健身房偷偷轉讓“跑路”！消費者集體打官司勝訴......

 

俱樂部在未告知消費者的情況下

 

將場內健身器材全部拆除

 

導致128名消費者無法繼續健身

 

俱樂部卻拒絕退還其剩余的健身費用

 

重慶大足區消委會支持消費者集體訴訟

 

近日，該案有了最新進展

 

事件過程

 

1、2022年5月9日，消費者陳先生花2138元，在蔣某經營的比特運動俱樂部購買了1張2年期的健身卡，并簽訂健身服務協議。3個月后，蔣某將該俱樂部轉讓給俞某經營。12天后，蔣某將該俱樂部注銷。

 

2022年10月20日夜間，陳先生發現該俱樂部正在拆除場內的健身器材，便上前制止，并給當地派出所打電話報警。公安干警趕到現場后進行了處置，該俱樂部從此關門停業。

 

2、138名消費者向大足區消委會進行了投訴，經查，該俱樂部2022年2月21日開業，同年10月20日停業，期間收取消費者的健身服務費20余萬元。由于該俱樂部營業時間只有8個月，加上又是疫情期間，絕大多數消費者都沒有去健身過。

 

3、最終共有128名消費者向大足區消委會提出了訴訟申請，訴訟金額共計17.86 萬元。今年5月4日，大足區消委會支持這128名消費者以集體訴訟方式，將該俱樂部經營者蔣某、俞某訴至大足區人民法院，要求二被告退還消費者所繳納的健身費用共計17.86 萬元。

 

法院判決

 

蔣某構成違約，應退還消費者17.86 萬元

 

大足區人民法院開庭審理此案

 

法院審理查明，蔣某將比特運動俱樂部轉讓給俞某經營時，轉讓協議并未對消費者的移交問題予以明確，也未向消費者告知該俱樂部的經營權已轉讓的事實，后來又將該俱樂部注銷，導致消費者無法健身，因此引發集體投訴及集體訴訟。

 

法院審理認為，被告蔣某的行為構成根本違約，涉案協議、合同應法定解除。合同解除后，被告蔣某應退還消費者所訴求的費用并承擔違約責任。而被告俞某不需承擔連帶退款責任。

 

近日，法院作出終審判決

 

判令蔣某退還消費者所繳納的健身費用

 

共計17.86 萬元

 

來源：中國消費者報·中國消費網