假冒“馬可波羅”銷售衛(wèi)浴產(chǎn)品
一商家因故意侵權(quán)及不正當(dāng)競爭被判兩倍懲罰性賠償
日前,廣東省東莞市第一人民法院收到一封蓋著馬可波羅公司公章的感謝信,感謝信的背后是一起知識產(chǎn)權(quán)案——一淘寶商家因冒用馬可波羅商標(biāo),故意侵權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重,且構(gòu)成虛假宣傳不正當(dāng)競爭行為,被法院判決賠償880萬元。
邱某在淘寶平臺開設(shè)名為“馬可波羅衛(wèi)浴廠家店”的店鋪,并在銷售商品的名稱、圖片、外包裝、商品實物和產(chǎn)品說明書等地方使用了馬可波羅標(biāo)識。使用手機(jī)掃產(chǎn)品驗偽二維碼時,頁面顯示所售產(chǎn)品“原廠正品,謹(jǐn)防假冒”,但仔細(xì)觀察,其所售產(chǎn)品外包裝沒有標(biāo)注生產(chǎn)商名稱、廠址、聯(lián)系電話、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容,無法準(zhǔn)確識別其產(chǎn)品來源,是典型的“三無產(chǎn)品”。
馬可波羅公司認(rèn)為,該商家銷售多款侵權(quán)產(chǎn)品,包括坐便器、蹲便器、智能馬桶、花灑、浴室柜等,銷售量極大,截至公司進(jìn)行公證時,按評價數(shù)統(tǒng)計,銷售量超過1.8萬件。
2022年3月,馬可波羅公司一紙訴狀將淘寶商家邱某告上法庭,認(rèn)為被告的上述行為足以使相關(guān)公眾造成混淆、誤認(rèn),不正當(dāng)?shù)乩昧嗽骜Y名商標(biāo)的市場聲譽(yù),損害了原告的利益,構(gòu)成侵害商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭。
東莞第一法院受理該案后,根據(jù)企業(yè)申請,及時對邱某相關(guān)資金賬戶進(jìn)行了凍結(jié)。因邱某在淘寶平臺銷售案涉侵權(quán)產(chǎn)品,銷量只有淘寶平臺掌握,法院依法調(diào)查取證,最終查明案涉侵權(quán)產(chǎn)品在2019年5月至2021年12月期間共計交易91467件,銷量超過4000萬元。
對此,被告邱某辯解稱,成交金額是整數(shù)的交易均是刷單行為,沒有實際發(fā)貨。但被告僅提供涉案網(wǎng)店員工自行制作的部分刷單交易信息統(tǒng)計和刷單群部分聊天記錄,真實性無法確認(rèn)。被告亦不能提供刷單交易訂單截圖及物流截圖進(jìn)行佐證。因此,法院對被告的辯解不予采信。
法院審理后認(rèn)為,邱某故意侵權(quán)且情節(jié)嚴(yán)重,同時還構(gòu)成虛假宣傳不正當(dāng)競爭行為。法院結(jié)合侵權(quán)產(chǎn)品銷售金額、利潤率、侵權(quán)獲利貢獻(xiàn)率等因素,確定兩倍懲罰性賠償,依法判決邱某向馬可波羅公司賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用共計880萬元。
判決作出后,雙方均服判息訴。
來源:人民法院報
主管單位:中國反腐敗司法研究中心
主辦單位:企業(yè)廉潔合規(guī)研究基地
學(xué)術(shù)支持:湘潭大學(xué)紀(jì)檢監(jiān)察研究院
技術(shù)支持:湖南紅網(wǎng)新媒科技發(fā)展有限公司