“殘次衛(wèi)生巾翻新后再銷售”、“一次性內(nèi)褲生產(chǎn)未經(jīng)滅菌”等現(xiàn)象經(jīng)315晚會曝光后，引發(fā)交易所關(guān)注。16日上午，百亞股份（003006.SZ）、穩(wěn)健醫(yī)療（300888.SZ）和浪莎股份（600137.SH）均收到關(guān)注函，被要求做出回應(yīng)。

據(jù)悉，滬深兩市從事衛(wèi)生巾、紙尿褲等一次性衛(wèi)生用品生產(chǎn)銷售的企業(yè)至少有8家，多家企業(yè)此次雖并未被“點名”，但仍可能受到行業(yè)風(fēng)暴沖擊。除前述三家企業(yè)，可靠股份（301009.SZ）、千金藥業(yè)（600479.SH）、豪悅護理（605009.SH）、中順潔柔（002511.SZ）、奧美醫(yī)療（002950.SZ）也從事一次性衛(wèi)生用品生產(chǎn)或銷售。

針對百亞股份和穩(wěn)健醫(yī)療的衛(wèi)生巾產(chǎn)品，關(guān)注函的焦點集中在廠商的殘次品管理制度以及原料采購制度上。

據(jù)悉，涉事企業(yè)梁山希希紙制品有限公司（下稱梁山希希）主要通過從紙尿褲和衛(wèi)生巾生產(chǎn)廠家購買生產(chǎn)線上的殘次品、下腳料等生產(chǎn)垃圾，進行二次翻新后賣出牟利。在相關(guān)新聞報道中，自由點、全棉時代的衛(wèi)生巾就出現(xiàn)在這堆生產(chǎn)垃圾中。此外梁山希希還會將無法翻新的殘次衛(wèi)生巾加工成回收原材料，以紙漿的形式進行二次銷售。

僅從已曝光的新聞內(nèi)容來看，尚無證據(jù)顯示梁山希希與相關(guān)上市公司存在合作，更大的可能是相關(guān)廠商對殘次品管理不嚴。昨日晚間，自由點和全棉時代兩個品牌均作出官方回應(yīng)，強調(diào)和梁山希希無合作，公司自身生產(chǎn)的衛(wèi)生巾等產(chǎn)品均符合國家質(zhì)量標準，自由點還表示將徹查殘次料違法回收行為。

如果說衛(wèi)生巾翻新是企業(yè)管理不嚴，將殘次衛(wèi)生巾加工成紙漿進行二次銷售更多指向行業(yè)性隱患。財聯(lián)社記者注意到，作為造紙產(chǎn)業(yè)下游產(chǎn)品，衛(wèi)生巾因主要原料為紙漿天然具備一定的回收利用價值，近年國內(nèi)紙漿價格持續(xù)處于6000元/噸上下的高位，下游造紙企業(yè)成本持續(xù)承壓，也使得紙漿回收變得更加有利可圖。

從已曝光的內(nèi)容來看，梁山希希將衛(wèi)生巾、嬰兒紙尿褲進行打碎后分離出紙漿，客戶以3000元/噸左右價格買入后再加工為成人紙尿褲。值得注意的是，相比衛(wèi)生巾、嬰兒紙尿褲產(chǎn)品，成人紙尿褲整體價格和毛利都相對更低，在此背景下，相關(guān)企業(yè)控制成本的需求更為強烈。

針對浪莎股份的一次性內(nèi)褲產(chǎn)品，焦點集中在涉事公司是否是浪莎股份的代工商。在新聞中，河南健芝初醫(yī)療器械有限公司生產(chǎn)的一次性內(nèi)褲存在不殺菌不消毒等問題，該公司負責(zé)人稱“還代加工浪莎一次性內(nèi)褲”。消息曝光后，財聯(lián)社記者尚未在公開渠道查到浪莎品牌官方聲明。作為紡服廠商，浪莎股份以自主設(shè)計、生產(chǎn)外包供應(yīng)鏈管理經(jīng)營模式為主，生產(chǎn)環(huán)節(jié)主要依賴代工廠。

來源：財聯(lián)社

記者：羅祎辰