電科院“內斗”上演新劇情。

 

9月1日晚間，電科院發布公告，包括董事長、總經理、財務總監在內，多人宣布辭職。此前公告顯示，公司原董事長、現實控人胡醇對部分高管的任命十分不滿。尤其是對于董事長宋靜波，認為是“隨便選的一個人”。

 

同時，關于公司公章去向也有了新進展，電科院發布公告，法院判決胡醇歸還上市公司公章、法定代表人簽名章（胡醇）、合同專用章。

 

9月2日，上海證券報記者就此事聯系公司進行采訪，但公司相關人員表示，目前核心高管均已辭職，暫時不方便進行回應，以公告信息為準。

 

四人齊辭職

 

具體來看，宋靜波申請辭去董事長、董事職務，并相應辭去董事會專門委員會中的審計委員會、戰略委員會、提名委員會職務。

 

劉明珍申請辭去董事、財務總監職務，并相應辭去董事會專門委員會中的薪酬與考核委員會職務。

 

馬勇申請辭去獨立董事職務，并相應辭去董事會專門委員會中的薪酬與考核委員會、提名委員會職務。

 

李杰申請辭去總經理職務。

 

值得注意的是，宋靜波和李杰在辭職后將繼續在公司任職，而劉明珍辭職后則不擔任任何職務。上述董事及高管原定任期屆滿之日為2024年11月28日。

 

從簡歷上看，擔任董事長的宋靜波和擔任總經理的李杰經歷并不算豐富。宋靜波1982年生，2005年至今在蘇州電器科學研究院股份有限公司任儀器設備部職員、主任，從公司第二十六計量測試中心站（蘇州）主管直接被選為公司董事長。

 

李杰，1977年生，2000年8月入職蘇州電器科學研究院股份有限公司，歷任低壓成套和元件測試部工程師、組長、主任，高壓電器測試部主任，新能源部部長，副總工程師。

 

法院要求返還公章

 

此前電科院陷入父子“內斗”，原實控人之一胡醇兩度出任電科院董事長、總經理，但今年1月12日，電科院召開董事會免去胡醇董事長及總經理職務，選任宋靜波為董事長，聘任李杰為總經理。

 

而這也導致公司公章“失控”。上述董事會表決結束后，電科院即要求胡醇返還公司公章，但胡醇一直未予以回應，后續胡醇方面對外稱，本次事件起因為自己與其父胡德霖產生經營理念不合，董事會罷免程序等明顯存在違規。

 

由此，公司將胡醇告上法庭，要求返還公章。9月1日，電科院收到《民事判決書》，根據蘇州市吳中區人民法院一審判決結果，被告胡醇被判決在判決生效之日起十日內，向原告返還上市公司公章、法定代表人簽名章（胡醇）、合同專用章。

 

父親辭世終止父子“內斗”

 

向前回溯，本次高管董事集體辭職以及打官司“討公章”均是胡德霖、胡醇父子“內斗”的延續。胡德霖為公司創始人，胡醇則早在2002年就進入電科院歷練，并兩度擔任公司董事長、總經理，儼然是下一代接班人。

 

但今年1月12日，胡醇突然被罷免公司董事長及總經理職務。胡德霖認為胡醇未能積極履行職責，同時兩人對于公司的經營理念存在差異。

 

胡醇也表示，兩人因經營理念產生分歧，對合法合規經營的理念不同，本人主張合規經營，胡德霖還是野蠻發展、粗放經營的理念，把公司的盈利放在第一位。

 

胡醇還認為胡德霖開始了從內部全面架空其作為董事長的一系列操作。

 

而今年5月3日，胡德霖因病逝世讓電科院的股權之爭陷入明朗。胡德霖生前持有電科院1.79億股股份，占公司總股本的23.55%。今年7月電科院公告，胡德霖妻子李崇珠通過夫妻共有財產分配及繼承，依法取得胡德霖生前持有的電科院1.79億股股份。

 

隨后，李崇珠與胡醇母子雙方在7月14日簽署了《一致行動協議》，雙方構成一致行動關系，雙方合計持有上市公司總股本的33.85%。電科院的實際控制人由胡德霖、胡醇父子，變更為李崇珠、胡醇母子。

 

對上述高管早有不滿

 

隨后就發生了上述高管集體辭職的事件。翻看公告，胡醇對上述部分高管的任命十分不滿。對于宋靜波的任命，胡醇就曾直白的認為宋靜波根本不具備擔任董事長的能力，其被選舉為董事長是胡醇父親胡德霖的安排，是胡德霖隨便選的一個人。

 

對于財務總監劉明珍，胡醇也表示其曾幫助胡德霖奪取控制權，視上市公司穩定治理于不顧。

 

來源：上海證券報