中華人民共和國最高人民法院民事裁定書（2017）最高法民申2406號裁定書裁判要旨：

1.《擔保法》第十七條規定“當事人在保證合同中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任的，為一般保證”，指的應是當事人明確約定在債務人客觀上無力償還借款時，保證人方承擔保證責任的情況下，保證人承擔一般保證責任。故區分一般保證與連帶保證的關鍵在于當事人是否明確約定了保證人享有先訴抗辯權。

2.保證合同約定“債務人不能按期還款，由保證人償還”，意思是指：只要債務人未按期還款，保證人即應向債權人承擔保證責任，沒有債務人無力償還才由擔保人承擔保證責任的意思表示，擔保人并不享有先訴抗辯權，故應認定擔保人對保證合同項下的債務承擔連帶保證責任。

來源于裁判文書網