用作為公司法定代表人的老父親當“掩護”，自己躲在幕后操控公司，賴債還玩失蹤？近日，崇川法院對一公司實際控制人劉某司法拘留14日。

某發展公司拖欠某綠化公司工程款和材料款600萬元及相應利息，遲遲不還。于是，某綠化公司訴至崇川法院，一審、二審法院均判決某發展公司支付相應款項，因某發展公司未履行生效法律文書確定的義務，某綠化公司向崇川法院申請強制執行。

執行過程中，崇川法院向某發展公司寄送執行通知書、報告財產令等文書，并傳喚公司法定代表人至法院接受談話。該公司副總經理劉某到法院接受談話，表示公司法定代表人是其父親，已81歲高齡且患有嚴重的糖尿病，常年臥床，目前公司所有事務均由劉某操持，對于其實際控制人身份，經執行法官多次向其確認，其均予以認可，并表示配合法院執行。

本著善意文明執行理念，執行法官向某綠化公司闡明“放水養魚”的道理，某綠化公司同意債務寬限履行。劉某在法院一再保證，配合法院執行、隨叫隨到。

很快，約定的執行期限到來，實際控制公司的劉某不僅不履行義務，反而拒接電話，在公司和家中也找不到人，玩起了失蹤。

喂，崇川法院執行110嗎，我公司發現被執行人實控人在一處辦公樓三樓，請求法院出警！

7月3日下午，一通來自申請執行人的電話確定了劉某的行蹤。

警情就是命令，執行法官快速反應，到某處辦公樓現場將劉某帶回法院。再一次來到法院，對于之前的陳述，劉某拒不認可，多次釋明后，仍拒不申報財產也表示不主動履行義務。

鑒于公司名下有財產，劉某不交付執行且到案后多次釋明仍不申報財產，崇川法院決定依法對其拘留14日。

法官說法

實控人，就是公司實際控制人，是指雖不是公司股東，但通過投資關系、協議或其他安排，能夠實際支配公司行為的人。執行實務中，一般認定為影響債務履行的直接責任人員。

《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條規定：“訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據情節輕重予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任：……（六）拒不履行人民法院已經發生法律效力的判決、裁定的。人民法院對有前款規定的行為之一的單位，可以對其主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留；構成犯罪的，依法追究刑事責任。”

《中華人民共和國民事訴訟法》第二百四十八條規定：“被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務，應當報告當前以及收到執行通知之日前一年的財產情況。被執行人拒絕報告或者虛假報告的，人民法院可以根據情節輕重對被執行人或者其法定代理人、有關單位的主要負責人或者直接責任人員予以罰款、拘留。”

來源：南通崇川法院