魯法案例【2025】365

案情簡介

2024年2月6日，原告閔某以民間借貸糾紛為由，將被告姜某訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告姜某償還借款90000元。原告閔某向法庭提交一份數(shù)額為90000元的山東省某銀行轉(zhuǎn)賬記錄，擬證明已將出借款項(xiàng)匯入被告姜某賬戶內(nèi)，雙方民間借貸法律關(guān)系成立。被告姜某對(duì)該證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，并向法庭提交電子數(shù)據(jù)一組，擬證明案涉90000元系原告閔某通過姜某銀行賬戶償還案外人孟某的借款，并非原告閔某所述。經(jīng)過公開開庭審理，結(jié)合雙方提交的證據(jù)及當(dāng)事人陳述，法院認(rèn)為閔某與姜某之間不具有借貸合意，其主張姜某償還借款的訴請(qǐng)無事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù)，遂以證據(jù)不足駁回了原告閔某的訴請(qǐng)。

2024年9月10日，原告閔某就上述相同的事項(xiàng)又以不當(dāng)?shù)美m紛為由，以姜某為被告訴至法院，請(qǐng)求法院判令被告返還不當(dāng)?shù)美铐?xiàng)90000元。原告圍繞其訴稱，向法庭提交一份數(shù)額為90000元的山東省某銀行轉(zhuǎn)賬記錄（與民間借貸糾紛案中的相同），擬證明被告姜某從原告處獲利90000元。

法院審理

法院審理認(rèn)為，本案的爭議焦點(diǎn)是被告姜某是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美坎划?dāng)?shù)美鳛橐环N獨(dú)立的法律制度，具有嚴(yán)格的構(gòu)成要件與適用范圍，不能想當(dāng)然作為當(dāng)事人在其他具體民事法律關(guān)系中缺少證據(jù)的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)。一般情形下“不當(dāng)?shù)美睒?gòu)成須具備四個(gè)條件，即“一方受利益、他方受損失、一方受利益與他方之間有因果關(guān)系、沒有合法根據(jù)”，其中“沒有合法根據(jù)”是不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成的實(shí)質(zhì)性條件。在被告姜某是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美麊栴}上，原告閔某對(duì)“一方受利益、他方受損失、二者之間具有因果關(guān)系”負(fù)有舉證責(zé)任，并提供了相應(yīng)證據(jù)予以證明。“沒有合法根據(jù)”在給付型不當(dāng)?shù)美m紛中，更傾向?yàn)椤跋麡O事實(shí)”，從事實(shí)消極性與否及離證據(jù)遠(yuǎn)近的角度審視，由被告姜某承擔(dān)舉證責(zé)任更為合理，且姜某提供了相應(yīng)證據(jù)予以證明。基于案件整體性考量，前訴民間借貸糾紛案件中，閔某稱案涉90000元的款項(xiàng)為借款；后訴不當(dāng)?shù)美m紛案件中，又稱案涉90000元款項(xiàng)系不當(dāng)?shù)美?duì)于案涉90000元的定性存在矛盾，若為前訴所稱的民間借貸，何來后訴中“沒有合法根據(jù)”一說。基于雙方圍繞案件爭議提交的證據(jù)，結(jié)合查明的事實(shí)，審理法院認(rèn)為被告姜某不構(gòu)成不當(dāng)?shù)美炫袥Q駁回了原告的訴訟請(qǐng)求。

法官說法

證據(jù)是訴訟的前提與基礎(chǔ)，當(dāng)事人對(duì)于訴訟中所主張的案件事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，否則負(fù)有舉證的一方將承擔(dān)不利后果。如前訴民間借貸糾紛中，原告閔某僅依據(jù)金融機(jī)構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還案外人孟某借款，并提供相應(yīng)證據(jù)證明。在被告證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證責(zé)任，否則承擔(dān)舉證責(zé)任的不利后果，因證據(jù)不足原告敗訴。民間借貸糾紛審判實(shí)踐中，不乏一些當(dāng)事人因證據(jù)不足，被審理法院駁回其訴請(qǐng)后，吸取證據(jù)不足敗訴的“教訓(xùn)”，徑行以不當(dāng)?shù)美麨橛稍俅蜗蚍ㄔ浩鹪V，是否存在將部分舉證責(zé)任“轉(zhuǎn)嫁”之嫌？需要裁判者認(rèn)真考量。由誰對(duì)“沒有合法根據(jù)”這一要件承擔(dān)舉證責(zé)任，是公平公正處理糾紛的關(guān)鍵，若將此舉證責(zé)任一味地歸結(jié)于任意一方，則可能存在舉證不能的情況。

法條鏈接

《中華人民共和國民法典》第九百八十五條 得利人沒有法律根據(jù)取得不當(dāng)利益的，受損失的人可以請(qǐng)求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外：

（一）為履行道德義務(wù)進(jìn)行的給付；

（二）債務(wù)到期之前的清償；

（三）明知無給付義務(wù)而進(jìn)行的債務(wù)清償。

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條第一款 原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款的，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的存續(xù)承擔(dān)舉證責(zé)任。

?來源：菏澤中院、成武法院