本期由課題組根據最高人民法院民一庭《民事審判實務問答》整理，系列疑難問題都與中小企業關聯較大。一、合同當事人【實務要點】第三人實際履行合同情形下合同當事人的認定問：在實踐中有這種情形，即一方在合同書上簽字，但實際享有權利和履行義務的為第三人，此種情形下如何認定合同當事人？答：合同關系是存在于特定當事人之間的權利義務關系，原則上僅在合同當事人之間發生效力，并不及于第三人，此稱為“合同的相對性”。《民法典》第四百..
2023-04-25
第一部分建設工程款優先權的主體范圍A、法條依據：最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋（二）第十七條：與發包人訂立建設工程施工合同的承包人，根據合同法第二百八十六條規定請求其承建工程的價款就工程折價或者拍賣的價款優先受償的，人民法院應予支持。第十八條裝飾裝修工程的承包人，請求裝飾裝修工程價款就該裝飾裝修工程折價或者拍賣的價款優先受償的，人民法院應予支持，但裝飾裝修工程的發包人不..
2023-04-25
“背靠背”條款常見于建設工程分包合同中，其核心是以發包人支付為前提，目的是轉移承包人的支付風險、減輕其資金壓力。長期以來，由于缺乏明確的規范依據，司法實踐中對“背靠背”條款的性質、效力、適用始終存在爭議。“背靠背”條款并非我國民法意義上的法律行為附條件或附期限，而是合同條款附條件，應根據民法典關于合同條款效力的一般規定判斷其效力。為防止承包人濫用“背靠背”條款，應結合承包人的履約情形、分包人的期待利益，對“背靠背”..
2023-04-24
春耕正忙，與此同時，糧食購銷領域的反腐行動也在持續深化中。相關專家對此表示，糧食購銷腐敗是近年來問題線索集中、案件高發多發、群眾問題反映較為集中的領域，當前糧食購銷領域腐敗問題存量尚未見底、增量還在發生。官方持續釋放嚴的信號專家分析反腐已經進入新階段出逃不到2個月即落網，西安市糧食局原局長李西安在不久前被緝捕歸案。這一案例從側面反映出，當前糧食購銷領域反腐動作的高壓與雷霆。2021年8月，中央紀委國家監委在全國..
2023-04-23
《最高人民法院關于商品房消費者權利保護問題的批復》已于2023年2月14日由最高人民法院審判委員會第1879次會議通過，現予公布，自2023年4月20日起施行。河南省高級人民法院：你院《關于明確房企風險化解中權利順位問題的請示》（豫高法〔2023〕36號）收悉。就人民法院在審理房地產開發企業因商品房已售逾期難交付引發的相關糾紛案件中涉及的商品房消費者權利保護問題，經研究，批復如下：一、建設工程價款優先受償權、抵押權以及其他債權之間的..
2023-04-23
出借銀行賬戶，對于金融、稅務、市場監管等方面的行政責任則比較清晰。對出借人和借用人利用借用賬戶收款的方式進行犯罪的，當然要依法追究雙方的刑事責任。但是，對于民事責任，我們從法院生效判決的裁判要旨看，賬戶出借人應承擔民事責任的理由在于出借賬戶的行為構成侵權。而法院認定構成侵權的主要理由是：出借人明知或應當知道借用賬戶的目的是幫助配合他人達到不當目的，包括規避稅務業務、逃避債務、對抗法院執行等等。而特別是一旦查..
2023-04-22
4月18日，晉中信息學院舉行云端劇本殺學院揭幕儀式。據悉，這是國內首個劇本殺學院，馬延哲出任院長。此事引發網友關注。據學校官網介紹，“云端劇本殺學院”的成立旨在以劇本殺為媒介，充分整合學校科幻教育、電影評論、創意寫作等創新特色育人平臺的優質資源，訓練學生的信息提取能力、邏輯思維能力、語言表達能力、情緒調配能力、記憶力和想象力等，使學生能夠從容面對數字經濟下的各種挑戰，培養新時代信息產業管理者。4月20日，九派新聞就此..
2023-04-21
食品安全無小事，網紅不是擋箭牌，相反，由于面臨更多的消費者，網紅產品更應注重食品安全。“感覺這些網紅產品挺不衛生的，很多店都是直接裝竹筒里，都挺臟。”近日，有網友拍攝了浙江杭州塘棲景區某奶茶店員工清洗竹筒的視頻。目擊者稱，竹筒都發霉了，水也不是流動的，還特別臟。對此，杭州市臨平區市場監管局通報稱，目前已立案，涉事奶茶店已停業，后續調查情況將及時向社會公布。正如報道所言，在優秀營銷策略刺激和年輕群體的跟風效..
2023-04-19
證人證言作為一種法定證據，法院在審理時應當如何認定其效力？本文梳理最高人民法院關于證人證言審核認定的相關裁判觀點，供讀者參考。案例一：陳某金與陳某流等股權轉讓糾紛案案例索引：（2017)最高法民終990號裁判要旨：證人應依法出庭作證。證人無正當理由未按規定出庭作證，且對方當事人對證人證言的真實性提出異議的，人民法院對該證人證言不予采信。裁判理由：對附件5牛某的《證明材料》及證人蔡某的《情況說明》。上述證據屬證人證言..
2023-04-19
導讀組織騙保，一醫院院長獲刑10年，副院長、醫生、護士等6人也被判刑。薅醫保“羊毛”，一醫院7人被判刑4月3日，中國裁判文書網披露了一則刑事裁定書，因欺詐騙保，遼寧省鞍山安康中醫醫院院長、副院長、醫生、護士等7人，以詐騙罪被判有期徒刑十年至二年，緩刑三年不等，并處二十萬元至三萬元不等的罰金。裁判文書顯示，作為本案的組織者、領導者，曲某宇系安康醫院院長，同時也是醫院的實際經營者和管理者，負責醫院的全面工作。自2014年3月..
2023-04-19
主管單位:中國反腐敗司法研究中心
主辦單位:企業廉潔合規研究基地
學術支持:湘潭大學紀檢監察研究院
技術支持:湖南紅網新媒科技發展有限公司
湘公網安備 43010202000944號