證券時報e公司訊，今日，上海金融法院對13名原告投資者訴被告鮮言操縱證券交易市場責任糾紛一案作出一審判決并公開宣判，判令鮮言賠償原告損失共計470萬余元。鮮言表示在行政責任和刑事責任追究下，已無力承擔本案民事賠償責任。投資者勝訴可能面臨無財
2022-09-30
據上海高院：9月28日上海市高級人民法院發布《上海法院依法保障民營企業健康發展營造良好法治化營商環境的典型案例（第四批）》。發布的10起典型案例涉及刑事、民事、商事、金融、執行等各領域，主要體現上海法院在審判工作中依法保障民營企業健康發展的
2022-09-29
公司花5萬元請人直播帶貨只賣出36元法院：可得15元服務費，其余退還 近日，上海虹口法院對一起直播帶貨引發的營銷服務費糾紛作出判決。2021年4月，華溪公司為提高速凍食品銷量，找到提供直播帶貨服務的某傳媒公司。雙方簽訂帶有對賭性質
2022-09-28
出賣人違約后，買房人主張解除商品房買賣合同和抵押貸款合同，剩余的銀行貸款本息如何償還？買房人是否還應承擔還款義務？ 2020年6月，戴某夫婦與A房地產公司簽訂《商品房買賣合同》，購買該公司開發房產一套，總價款70余萬元。戴某已支付
2022-09-25
最高人民法院發布依法懲治金融犯罪典型案例。包括：1.“e租寶”集資詐騙、非法吸收公眾存款案；2.“昆明泛亞”非法吸收公眾存款案；3.上海“阜興”集資詐騙案；4.沈陽“老媽樂”集資詐騙案；5.江西“老慶祥”非法吸收公眾存款執行案；6.丹東欣泰
2022-09-22
債務人為規避債務在書寫欠條時動起了“歪腦筋”，故意將欠條上的名字寫錯。當債權人主張債權時，債務人借此拒不承認該筆欠款。無奈之下，債權人將債務人告上法庭。近日，廣西壯族自治區平南縣人民法院（以下簡稱平南法院）大安法庭審結一起買賣合
2022-09-22
中國反腐敗司法研究中心企業廉潔合規研究基地提示共建共研示范單位：一、調整容積率，不能超過上限。否則，無效。二，在法院依法釋明案涉的行政合同無效后，潤地公司仍堅持主張平陽縣資規局違約，并請求解除被訴行政合同、要求賠償損失，這是原告錯誤理解了違
2022-09-21
碼頭旁的吊機上下裝卸材料，混凝土攪拌車進進出出……原南通海天建材有限公司廠區里一派忙碌景象。 兩年前，這家公司身負上億元債務已經無力繼續經營。就在企業瀕臨絕境之時，江蘇省如東縣人民法院探索“清算式重整”方式，及時從破產清算轉為重整
2022-09-20
賭博欠下上萬元債務，贏家當場要求輸家寫下借條，輸家未按約定償還債務，贏家拿著借條訴至法院，能否獲得支持？近日，重慶市渝北區人民法院一審審理該起民間借貸糾紛，判決駁回了原告唐某某的全部訴訟請求，同時將相關違法線索提供給了公安機關。
2022-09-20
1.黨的十八大以來人民法院審理了一批標志性環境資源案件，能否具體介紹一下這些案件是如何推動環境法治進程的？ 答：一個案例勝過一打文件。十年間，人民法院審理了很多具有標志性的環境資源案件，每一起案件都是一個生動的法治故事，記錄著美麗
2022-09-20
主管單位:中國反腐敗司法研究中心
主辦單位:企業廉潔合規研究基地
學術支持:湘潭大學紀檢監察研究院
技術支持:湖南紅網新媒科技發展有限公司
湘公網安備 43010202000944號