2025年7月28日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯合召開新聞發布會，發布《關于辦理幫助信息網絡犯罪活動等刑事案件有關問題的意見》、依法懲治幫助信息網絡犯罪活動及相關犯罪典型案例，并回答記者提問。最高人民法院刑三庭庭長汪斌，最高人民法院刑三庭副庭長王魯，最高人民檢察院經濟犯罪檢察廳副廳長張建忠，公安部刑偵局副局長鄭翔出席發布會，發布會由最高人民法院新聞局副局長姬忠彪主持。發布會上，最高人民法院刑三庭副庭長..
2025-07-29
提級管轄是我國三大訴訟法明確規定的管轄制度，是上級人民法院監督指導下級人民法院審判工作的重要抓手，對于加強審級制約監督體系建設、推動矛盾糾紛公正高效化解、促進法律正確統一適用、提升司法公信權威具有重要意義。2023年，最高人民法院出臺《關于加強和規范案件提級管轄和再審提審工作的指導意見》（以下簡稱《指導意見》），并于2024年發布了第一批提級管轄典型案例。2024年12月制定出臺的《人民法院第六個五年改革綱要（2024—2028年..
2025-07-29
醫療機構工作人員利用職務便利，非法獲取并出售學生個人信息，下游買家再次轉賣牟利。近日，湖南省岳陽市岳陽樓區人民法院審結了這起侵犯公民個人信息犯罪案件。基本案情譚某、徐某系岳陽某醫療機構員工，徐某曾向譚某咨詢哪里可以獲取學生個人信息。后譚某在工作中發現醫院的數據共享盤內存有大量在校學生信息數據，遂與徐某共謀將學生信息數據進行下載并出售。兩人分工明確，譚某負責下載學生信息數據，徐某負責對外聯系買家進行售賣，..
2025-07-28
2024年以來，最高人民法院立足服務經濟社會發展大局，指導全國法院扎實開展“失信”與“失能”分類管理相關工作，在嚴厲打擊嚴重失信行為的同時，為確無財產可供執行的“失能”人員紓困解綁，幫助“誠實而不幸”的被執行人走出債務困局，回歸正常生活。全國法院堅持為大局服務、為人民司法，積極適用失信懲戒寬限期制度和信用修復措施，幫助努力償債的被執行人經濟再生，失信懲戒工作整體呈現“減存遏增、標本兼治”的良好態勢。2024年，全國法院新..
2025-07-25
基本案情甲公司為履行其與乙公司的合同義務，于2021年10月22日與丙公司簽訂銷售合同。甲公司按約定向丙公司支付了貨款。丙公司按照約定將貨物裝船、運送至目的港并發送提單復印件，載明收貨人為乙公司。貨物到港后，丙公司以其關聯公司與甲公司關聯公司的合同未收到尾款為由，拒絕向甲公司發送正本提單。后甲公司訴至法院，要求解除雙方之間的合同并返還貨款及利息。審理過程中，丙公司辯稱未向甲公司發送提單正本、釋放貨物的原因系雙方其..
2025-07-24
魯法案例【2025】365案情簡介2024年2月6日，原告閔某以民間借貸糾紛為由，將被告姜某訴至法院，請求法院判令被告姜某償還借款90000元。原告閔某向法庭提交一份數額為90000元的山東省某銀行轉賬記錄，擬證明已將出借款項匯入被告姜某賬戶內，雙方民間借貸法律關系成立。被告姜某對該證據進行質證，并向法庭提交電子數據一組，擬證明案涉90000元系原告閔某通過姜某銀行賬戶償還案外人孟某的借款，并非原告閔某所述。經過公開開庭審理，結合..
2025-07-23
在一些糾紛中，我們時常會聽到當事人這樣說：“我根本沒細看合同就簽了！”“這個合同對我太不公平了！”“我不懂法，被人坑了！”，那么，這是否說明合同就“不公平”呢？什么樣的合同會被法律認定為“顯失公平”？當事人簽字之后，是否還有反悔的可能？案情簡介2024年8月，王某作為乙方，和甲方某公司簽訂了《車輛租賃協議》，租賃期限自2024年8月起至2025年2月止。2024年9月，王某主動把車輛退回公司，申請解除合同，并要求退還車輛保證金、支付..
2025-07-22
數字化時代電信網絡詐騙的黑手愈發猖獗2025年湖南湘西有一批人不幸落入詐騙陷阱讓我們來剖析這4類案例看看騙子究竟用了什么手段刷單返利類寧可工地搬磚，不要網上刷單真實案件：2025年3月，劉女士輕信“點贊賺錢”兼職廣告，進群做任務，在對方的指導下完成任務并賺取到小額傭金，在初期小額返利后，騙子以“操作失誤”為由要求其轉賬3.7萬元“修復數據”，隨后多次以“解凍賬戶”“補充信譽”誘導充值，最終被騙26萬余元。案例分析：1、詐騙分子..
2025-07-21
案情簡介2024年2月，于某因資金緊張向韓某借款，雙方簽訂《借條》，約定韓某向于某借出35000元款項，借款期限為2024年2月至2024年12月，于某手寫“按銀行利息計息”，同日韓某向于某轉賬35000元。2024年4月，韓某與于某再簽訂《借條》，約定韓某向于某出借60000元款項，于某仍然手寫“按銀行利息計息”。以上借款合計95000元。借款期限屆滿后，韓某屢次向于某催還借款，于某拒不還款，2025年2月韓某為維護自身合法權益將于某訴至法院，請求判令..
2025-07-17
當前，產品劣質低價已成為“內卷式”競爭主要表現形式之一，嚴重侵害消費者合法權益，破壞公平競爭市場秩序，影響消費信心和消費環境。為嚴厲打擊生產銷售假冒偽劣產品違法行為，綜合整治“內卷式”競爭，推動經濟社會高質量發展，市場監管總局持續推進產品質量執法工作。現對一批生產銷售質量不合格產品違法典型案例予以公布。一、河北省定州市市場監管局查處河北凱杰體育用品有限公司生產不符合國家標準產品案今年6月15日，央視財經頻道曝..
2025-07-16
主管單位:中國反腐敗司法研究中心
主辦單位:企業廉潔合規研究基地
學術支持:湘潭大學紀檢監察研究院
技術支持:湖南紅網新媒科技發展有限公司
湘公網安備 43010202000944號