法院對再審后發(fā)回重審案件的審理，應(yīng)視為新的一審案件，當事人的訴訟權(quán)利義務(wù)應(yīng)適用一審程序的相關(guān)規(guī)定予以確定，原告在重審期間撤訴后又起訴的，法院應(yīng)予受理。裁判理由：為準確理解法律規(guī)范的意旨，維護法律體系的規(guī)范統(tǒng)一性，應(yīng)當從體系解釋的角度出發(fā)，以法律條文在法律體系上的關(guān)聯(lián)，探求法律規(guī)范的意義和法律用語的內(nèi)涵所在。民事訴訟法規(guī)定的審判程序包括第一審程序、第二審程序、審判監(jiān)督程序以及特別程序、督促程序和公示催告程..
2023-05-06
4月28日，據(jù)清廉海南消息，黨的十九大以來，海南省紀檢監(jiān)察機關(guān)始終堅持從政治上準確判斷新時代反腐敗斗爭形勢特點，清醒認識行賄人不擇手段“圍獵”領(lǐng)導(dǎo)干部是當前腐敗增量仍有發(fā)生的重要原因，深入貫徹落實黨中央關(guān)于受賄行賄一起查的決策部署，在保持懲治受賄高壓態(tài)勢的同時，嚴肅查處行賄問題，努力使清廉成為海南自由貿(mào)易港的鮮明底色。為進一步強化警示教育，一體推進不敢腐、不能腐、不想腐，近日，省紀委監(jiān)委通報六起行賄犯罪典型..
2023-05-06
合肥通客戶端-合報全媒體記者王曉峰勞動節(jié)前，蜀山區(qū)人民法院召開新聞發(fā)布會，向社會公開發(fā)布蜀山區(qū)人民法院2021-2022年勞動爭議審判白皮書，這是蜀山法院第一次發(fā)布勞動爭議案件審判白皮書。2021年，該院受理勞動爭議案件453件；2022年，該院受理勞動爭議案件458件。2021年，以調(diào)解撤訴方式結(jié)案155件，調(diào)解撤訴率34.29%；2022年以調(diào)解撤訴方式結(jié)案159件，調(diào)解撤訴率32.19%。從案件類型來看，訴訟請求主要涉及因解除/終止勞動關(guān)系所引發(fā)..
2023-05-05
案例一接受轉(zhuǎn)送的行政復(fù)議機關(guān)對不當轉(zhuǎn)送的復(fù)議申請負有依法處理的法定職責——某公司訴某市人民政府不履行行政復(fù)議法定職責案【基本案情】2018年7月4日，某市城市管理綜合行政執(zhí)法局向某公司送達《責令改正通知書》，認為某公司養(yǎng)殖場內(nèi)建蓋的彩鋼瓦圈舍屬于臨時建設(shè)，應(yīng)當拆除，責令某公司于2018年7月30日前拆除相關(guān)建筑并恢復(fù)原貌。7月19日，該市某街道辦事處向某公司送達《某市畜禽養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū)養(yǎng)殖場關(guān)閉搬遷協(xié)議書》，協(xié)議要求某公司于20..
2023-05-05
案件名稱：某建設(shè)工程有限公司與某市城市管理和綜合執(zhí)法局行政處罰行政復(fù)議案一、基本案情申請人：某建設(shè)工程有限公司被申請人：某市城市管理和綜合執(zhí)法局因申請人涉嫌在投標中提供虛假業(yè)績，被申請人于2020年11月19日立案調(diào)查。經(jīng)查，申請人在參加“某市軌道交通X號線工程”項目（以下簡稱涉案項目）投標中，提供了“XX師范大學XX校區(qū)教學實訓(xùn)樓及5號、6號、7號大門工程”項目作為其工程業(yè)績。經(jīng)核實，該項目不存在，申請人提供的工程業(yè)績?yōu)?.
2023-05-04
勞動合同履行過程中，勞動者如果出現(xiàn)嚴重違反用人單位規(guī)章制度的行為，用人單位可以行使過錯性解除權(quán)解除勞動合同。但對于哪些情形屬于嚴重違反規(guī)章制度的行為，不能籠統(tǒng)概括，具體應(yīng)當結(jié)合勞動者的工作崗位特點、違反規(guī)章制度的次數(shù)、可能給用人單位造成的損失以及是否違反法律等多重因素綜合評判。王某某系某公司員工，雙方簽訂無固定期限勞動合同。2020年4月，因王某某參會期間未遵守會場紀律，公司作出解除勞動合同決定，并就解除勞動..
2023-05-04
張某，中共黨員，A市某國有糧食公司總經(jīng)理，該糧食公司經(jīng)營范圍包括向B公司供應(yīng)小麥。2017年，糧食經(jīng)銷商王某找到張某，稱其有渠道拿到向B公司供應(yīng)小麥的指標，由其組織供應(yīng)，請張某利用糧食公司資金、倉儲等條件，幫助解決供應(yīng)小麥資金不足等問題，承諾事成后按照75%、25%比例分配收益，雙方簽訂合伙合作協(xié)議。2018年至2021年，王某拿到供應(yīng)指標后，張某安排其所在的糧食公司通過代收、代儲、代交（下簡稱“三代”）等方式，幫助王某完成小..
2023-05-04
碼頭上，工人們正忙著裝卸貨物、拆除舊設(shè)備，為新項目的啟動做準備。重整投資人已經(jīng)順利接管企業(yè)，規(guī)劃投資近百億元，預(yù)計能提供300多個新就業(yè)崗位。這是不久前我和同事前往泰興港區(qū)實地監(jiān)督一起重整計劃執(zhí)行情況時看到的場景。作為破產(chǎn)法官，有什么比眼看著經(jīng)辦企業(yè)獲得“新生”更有成就感！500多天前，卻是另一番光景。我們接手的是阿貝爾、阿爾貝爾兩家公司。8月的一天，我們陪同管理人去接管企業(yè)。一走進廠區(qū)我們就感到奇怪，按說企業(yè)停工..
2023-04-26
最高人民法院公報2023年第3期：四川中成煤炭建設(shè)（集團）有限責任公司與成都泓昌嘉泰房地產(chǎn)有限公司建設(shè)工程施工合同糾紛案，（2021）最高法民再188號的裁判要旨：建設(shè)工程中基坑工程承包人投入的建筑材料和勞動力已物化到建筑物中，與建筑物不可分割，基坑施工合同的承包人應(yīng)享有優(yōu)先受償權(quán)。對于同一建設(shè)工程，可能存在多個承包人，如承包人完成的工程屬于建設(shè)工程，且共同完成的建設(shè)工程宜于折價、拍賣的，則應(yīng)依法保障承包人的優(yōu)先..
2023-04-25
裁判要旨1.簽訂房屋買賣合同后的網(wǎng)簽備案并非物權(quán)預(yù)告登記，而是行政強制性行為，實際上是商品房買賣的公示而非抵押擔保的公示，并不具有物權(quán)預(yù)告登記的公示效力，當事人抗辯網(wǎng)簽備案即為物權(quán)預(yù)告登記沒有事實和法律依據(jù)。2.作為政府部門規(guī)范房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)、房屋中介公司等相關(guān)主體進行商品房預(yù)售管理的網(wǎng)上備案登記行為，與人民法院依照民事訴訟法等法律在保全或執(zhí)行階段對被保全人或被執(zhí)行人的不動產(chǎn)等財產(chǎn)進行控制的查封行為從性質(zhì)..
2023-04-25
主管單位:中國反腐敗司法研究中心
主辦單位:企業(yè)廉潔合規(guī)研究基地
學術(shù)支持:湘潭大學紀檢監(jiān)察研究院
技術(shù)支持:湖南紅網(wǎng)新媒科技發(fā)展有限公司
湘公網(wǎng)安備 43010202000944號